Silk Alie wrote:
如果輪胎放四年是不是...(恕刪)
說實在這沒這麼誇張啦，輪胎又不是紙糊的～ 輪胎要變質不會這麼容易啦，如果這樣放著就變質，那你用下去一定更快變質～ 所以別想太多，再說買到四五年以上的庫存胎也很難，除非你的胎特別怪，沒人再用～
>> 數據上看起來需要換
看完照片：
>> 看完第一張，就覺得要換。
經濟能力應該還可以承擔這4輪,只不過是原廠建議的,
直覺會是他要賺我錢,因為保養過程中一直鼓吹,叫我先不要做額外的保養,
先換輪胎比較重要,所以覺得他小題大作,現在各位鄉民的見解,可見原廠還不算騙人。
>> 是的。如果預算有限，應該先將輪胎換掉。正確來說，按照常理，原廠應該在上兩、三次的保養就建議你換輪胎。
我用車環境幾乎是高速公路,且常用定速行駛
>> 高速公路爆胎，所會導致的意外，比一般道路來得更嚴重。如果剛好下雨路面有積水，絕對會打滑，因為水排不掉。
我看到有所謂輪胎專業人士建議你不要用，但這個專業人士應該只是平常賣輪胎的專業人士。並非設計輪胎的專業人士、更非研究道路安全的專業人士。
你已經說明很清楚自己常走高速公路，如果不換，你會有兩個風險。1. 在高速公路上爆胎 不但浪費時間、浪費叫車來拖的費用 而且也有可能發生危險。 2. 下雨在高速公路上打滑，不但危害自己生命、也會影響隔壁車道 或前後車的安全。
有其他人說：比起輪胎好壞我覺得正確的操控駕駛觀念更重要，網路上很多在高速公路或是彎道中打滑的事故，其實不難看出幾乎所有的車主並沒有正確的去救回車子。且大多的時候根本就不是輪胎的問題，就算今天裝上了再好的輪胎結果都是一樣，打不破物理的規則。
打滑跟救車是兩個不同的問題。輪胎正常打滑的機率就少很多。救車已經是一種非一般上上課就可以學到的技能。如果換了輪胎不打滑，就完全沒有需要救車的問題。
我的車是07的camry,所以輪胎上其實沒有很吵(跟前一台tirrea比的話),
故再來換的輪胎是考慮橫濱的ep-400或v551,但1輪價差1000,好貴,
我開車算溫和,請問有必要用到v551嗎??
>> 如果你預算低，車子是代步用。買便宜的就好了。根本完全沒有必要要買太好的輪胎。
內文搜尋
從 APP 打開
X