看起來比較大碗的GRAND LIVINA為何賣不贏WISH？ (第9頁)

bigheadsoon

bigheadsoon
個人積分：2分
文章編號：28333045

2分

81樓

2011-06-02 18:04

沒有為什麼個人不喜歡前碟後鼓的車

為什麼我要把手煞車用的鼓煞拿來用平常煞車做動

少了碟煞可以cost down多少錢?我不清楚,但我知道我要的是四輪碟煞

所以當然選Wish

人類是很假掰的生物，為自己而活不好嗎？

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：28333052

45分

82樓

2011-06-02 18:04

eclair_lave wrote:
還要確認其尺寸與相關規格

制動力本來鼓剎就比較好
只是作動時間較長
但難看嘛
這比沒有ikey更顯老器(沒打錯）

KOW-SAGA

KOW-SAGA
個人積分：51分
文章編號：28333072

51分

83樓

2011-06-02 18:05

因為外型,GRAND LIVINA,看起來一整個怪,

反倒是LIVINA還OK,上個月也賣了752輛

有時候比較長不一定是好事,短小精悍也不錯呢

roc18

roc18
個人積分：150分
文章編號：28333103

150分

84樓

2011-06-02 18:07

GRAND LIVINA 車寬超窄
GRAND LIVINA 車寬超窄
GRAND LIVINA 車寬超窄

就這一個原因

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：28333139

2419分

85樓

2011-06-02 18:09

以外型來說,我會投Wish一票
看起來就是比較有科技感阿

學習永無止境

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：28333234

45分

86樓

2011-06-02 18:13

誘拐犯 wrote:
GRAND LIVINA的第二、三排皆可分離倒覆，
不論搬運貨物或是七人乘坐的難題皆可勝任，靈活度比較高。

你一直強調這一點
wish 不是一樣嗎？
第三排55分離不是？
還是這一代的拿掉了？

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：28333249

29分

87樓

2011-06-02 18:14

GL第三排無法分離不是嗎？這也是當初我立刻打槍的關鍵...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

kaka0426

kaka0426
個人積分：6分
文章編號：28333395

6分

88樓

2011-06-02 18:22

外觀就差很多了,我同事也剛牽LIVINA.....結果整天被笑..

H-f

H-f
個人積分：58分
文章編號：28333512

58分

89樓

2011-06-02 18:28

誘拐犯 wrote:
所以總歸大家的想法討...(恕刪)

如果兩台差距再10萬以上的話或許很多人會有經濟考量.
但是價格才差3萬內.多了空間較大.多13P馬力.更好的2手折價.更漂亮的外型
更精緻的內裝.
以經濟型的買家更會買WISH.因為售價差沒多少.所以誰才是真正大碗!
至於省油.怎麼跑也每公升差距不到多少.
至於稅金.一年才差7千多..
至於小弟兩台都不會買.真的會買這類型的車.大概會買I-MAX.因為我很注重操控!

qkivv

qkivv
個人積分：0分
文章編號：28333619

0分

90樓

2011-06-02 18:34

Grand Livina沒有ISOFIX,
以七人座的新車來說也算比較不利的一點~