歐洲房車對日本休旅車真實的側撞測試 (第9頁)

an

an
個人積分：3分
文章編號：1501586

3分

81樓

2006-08-02 13:31

toto_chang wrote:
先聲明,我自己開日本...(恕刪)

這兩台車不是對撞喔...
看您拍的照片嚴判
應該是330強行左轉
saab直行來不及殺住
結果就是330右前角破
saab前整面破而且導致車頭潰縮....

就像一些大大講的「不公平」撞擊測試

以上參考參考

mobile01 only

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：1501662

184分

樓主

2006-08-02 13:49

babybike wrote:
樓主, 您是當時處理...(恕刪)

不要鬧了, 看照片最快,第一跟六張你有看到任何車開過去嗎?雙線道喔!!因為是紅燈,二三張也剛好是紅燈可以拍,照片看得到吧!!,第四跟七張剛好綠燈起步臨走補一張,Mecedes在我前面怎麼快?那張手震的後一張是綠燈後右轉單手拍的,還有什麼意見請說?貶損我並不會改變照片的真實性的懂嗎?

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：1501752

101分

83樓

2006-08-02 14:13

toto_chang wrote:
不要鬧了, 看照片最...(恕刪)

並無貶損之意,純粹只是從照片上看來的直覺...
當然...我也說了, "只從照片上看", 或許當時情況並不如我所想...

炎炎夏日, 您可別動肝火啊...

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：1501868

821分

84樓

2006-08-02 14:47

toto_chang wrote:
不要鬧了, 看照片最...(恕刪)

不好意思, 不過我覺得你有點被迫害妄想,
似乎持有些其他看法的人你都覺得是在捍衛歐洲車,
我是認為你想太多了,
沒人在懷疑你的動機

words

words
個人積分：0分
文章編號：1501986

0分

85樓

2006-08-02 15:17

jamesdol wrote:
這不公平吧房車撞休旅...(恕刪)

這好像有失公平，因為休旅車高度上就比較高，小車會受傷的比較嚴重的

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：1502061

184分

樓主

2006-08-02 15:40

ruby6436 wrote:
不好意思, 不過我覺...(恕刪)

有嗎?我的發言從頭到尾有哪一句話說質疑到誰捍衛歐洲車嗎?這下你又變成心理醫師了嗎 orz

回顧一下你發言的就知道誰有預設立場了吧,你的鈑金撞保桿論真的很有參考價值,我研讀了好久就了解兄台的高水準了

ruby6436 wrote:
這樣一來會變成SAAB引擎蓋去撞別人的保險桿
我自己有日本及德國轎車也有德國休旅車, 所以對高度認知比你好一點,

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：1502106

821分

87樓

2006-08-02 15:52

toto_chang wrote:
有嗎?我的發言從頭到...(恕刪)

"不要鬧了,貶損我並不會改變照片的真實性的懂嗎?
看樣子照片的震撼力很大阿!!很lucky的Lexus被側撞也沒有翻,看樣子大富大貴人家真的八字比較重阿!!
車禍就是這樣發生了,我也沒有去移動車子,大家把結果當做參考就好不用再問我公平不公平,又不是我安排的,這車禍的結果就是超乎大家的認知所以才引起大家的注意不是嗎?"

由你的這些話我才發現你是很在乎大家懷疑你啊,
別人只是說說他對車禍發生當時的看法,
結果是你說一定是xx撞到xx,
好像車禍當時你就在現場,
你說的才對, 其他人都錯,
好像你發表文章只是要大家附和你的看法

abae0721

abae0721
個人積分：26分
文章編號：1502154

26分

88樓

2006-08-02 16:04

來給大家看車子剛剛下船的照片啦
這不是一般人看的到的喔
別吵了喔

lexus1838

lexus1838
個人積分：14分
文章編號：1502157

14分

89樓

2006-08-02 16:05

就因為撞過之後，saab車頭是凹陷的，而lexus好像沒什麼事，就因為這樣...........讓許多人對於這樣的結果非常的不高興，也可以說是不爽吧。
但是今天若lexus是凹陷的那台車，而saab是沒什麼事的情況，我想這篇文章只會被當作理所當然，然後被當作笑話討論吧。

toto_chang

toto_chang
個人積分：184分
文章編號：1502427

184分

樓主

2006-08-02 17:06

ruby6436 wrote:
結果是你說一定是xx撞到xx,
好像車禍當時你就在現場,
你說的才對, 其他人都錯,
好像你發表文章只是要大家附和你的看法(恕刪)

喔,原來我把在現場看到的敘述出來是錯的,真抱歉喔,那理解力高人的兄台要不要對這張照片發表一下您的引擎蓋撞保桿的高論讓大家認同一下吧

ruby6436 wrote:我自己有日本及德國轎車也有德國休旅車, 所以對高度認知比你好一點,
這台SAAB已經比一般房車還低了, 所以它的前保桿是碰不到休旅車保桿的,
這樣一來會變成SAAB引擎蓋去撞別人的保險桿