toto_chang wrote:
先聲明,我自己開日本...(恕刪)
這兩台車不是對撞喔...
看您拍的照片嚴判
應該是330強行左轉
saab直行來不及殺住
結果就是330右前角破
saab前整面破而且導致車頭潰縮....
就像一些大大講的「不公平」撞擊測試
以上參考參考
這兩台車不是對撞喔...
看您拍的照片嚴判
應該是330強行左轉
saab直行來不及殺住
結果就是330右前角破
saab前整面破而且導致車頭潰縮....
就像一些大大講的「不公平」撞擊測試
以上參考參考
mobile01 only
評分
babybike wrote:
樓主, 您是當時處理...(恕刪)
不要鬧了, 看照片最快,第一跟六張你有看到任何車開過去嗎?雙線道喔!!因為是紅燈,二三張也剛好是紅燈可以拍,照片看得到吧!!,第四跟七張剛好綠燈起步臨走補一張,Mecedes在我前面怎麼快?那張手震的後一張是綠燈後右轉單手拍的,還有什麼意見請說?貶損我並不會改變照片的真實性的懂嗎?
評分
toto_chang wrote:
不要鬧了, 看照片最...(恕刪)
並無貶損之意,純粹只是從照片上看來的直覺...
當然...我也說了, "只從照片上看", 或許當時情況並不如我所想...
炎炎夏日, 您可別動肝火啊...
評分
評分
評分
ruby6436 wrote:
不好意思, 不過我覺...(恕刪)
有嗎?我的發言從頭到尾有哪一句話說質疑到誰捍衛歐洲車嗎?這下你又變成心理醫師了嗎
回顧一下你發言的就知道誰有預設立場了吧,你的鈑金撞保桿論真的很有參考價值,我研讀了好久就了解兄台的高水準了ruby6436 wrote:
這樣一來會變成SAAB引擎蓋去撞別人的保險桿
我自己有日本及德國轎車也有德國休旅車, 所以對高度認知比你好一點,
評分
toto_chang wrote:
有嗎?我的發言從頭到...(恕刪)
"不要鬧了,貶損我並不會改變照片的真實性的懂嗎?
看樣子照片的震撼力很大阿!!很lucky的Lexus被側撞也沒有翻,看樣子大富大貴人家真的八字比較重阿!!
車禍就是這樣發生了,我也沒有去移動車子,大家把結果當做參考就好不用再問我公平不公平,又不是我安排的,這車禍的結果就是超乎大家的認知所以才引起大家的注意不是嗎?"
由你的這些話我才發現你是很在乎大家懷疑你啊,
別人只是說說他對車禍發生當時的看法,
結果是你說一定是xx撞到xx,
好像車禍當時你就在現場,
你說的才對, 其他人都錯,
好像你發表文章只是要大家附和你的看法
評分
但是今天若lexus是凹陷的那台車，而saab是沒什麼事的情況，我想這篇文章只會被當作理所當然，然後被當作笑話討論吧。
評分
內文搜尋