• 19

etc免裝機,可直接用車牌辯識系統


eric62 wrote:
有什麼好拒的,要拒連回數票一起拒,一高建設成本早回收了,該把收費站拆光光免費才對

這樣不用排收費站,不用加減速,不用回數票的紙張,不用ETC的電池,更是節能減碳的好方法...(恕刪)


難道成本回收以後高速公路不用維護嗎= =?
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC
拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC拒用ETC

winson101 wrote:
技術"爛"機子"爛"...(恕刪)


我是花錢裝了obu的呆子
說真的obu很大台很難看
不過說真的用了幾個月還沒發現紅外線技術有啥不妥
每次時速50~70間過etc也還沒扣款失敗過
不過obu應該還要再便宜點(最好免費)好看點小一點


看到新聞
我覺得最瞎的是

辨識車牌
是由人工辨識

弄個看似高科技的產品

最後卻是越退越回去

傻眼
合理懷疑

這個策略是交通部或高公局內某群高人想出來的「妙招」

意圖為徐老闆解套的動機明顯

這個縝密的共犯結構體看來要被熱鬧開幕的花博給輕鬆河蟹掉了

想起來還真是幹...
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
「嫌貴就不要買」這句經典的話
過好幾年依然迴盪在我的腦海中


我就是嫌貴所以不想裝又肥又醜的車上機

我就是嫌貴所以不想一直買9V貴死人的乾電池

我就是嫌貴所以不想往"白招牌"的車道過去


身為顧客的我還是................用38元的回數票+零錢就好
反正哪個車道車少就往哪個車道過

題外話:
車牌辨識成功率大約幾成? 萬一車牌髒了辨識錯怎麼辦?
如果辨識錯導致一般民眾收到ETC的補繳單那該如何處理= ="
故意不裝的我
並非鼓動大家裝
拿駕照登記..留手機號碼....依舊40元
我到底賺到什麼???
我還是慢慢開進收費站把現金(回數票)交給收費員
挺實在的感覺...
前幾年去馬來西亞 新加波 看他們車上 也都裝有一台 無線的機台 和台灣的ETC差不多大小 也有一些問題 例誤扣款的 所以若說這東西好不好 也粉難講 當然若機子可以縮小還是其他改善 這也是在進步.... 反正想用的人就用 不想用的就拿票吧!! 沒有對與錯
永遠記得徐肥那句「嫌貴不要裝」的名言,不會替他解套

整個中華民國政府是爛透死透了嗎,讓規格這麼爛的東西獲選就算了,

現在老百姓嫌爛不裝,政府還在替財團護航,一直配合牠解套,

明明高速公路收費員也是就業機會,為什麼要取消掉讓財團去賺,

政府還搞什麼22k / 17k 暫時就業方案,

中華民國政府假賽,徐胖假賽

劍痞一 wrote:
北二高樹林收費站增開ETC車道不是才引起民怨而已,
今天經過龍潭收費站似乎又在增設中,交通部未免也護航的過份了........(恕刪)


交通部根本就是徐總養的狗
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?