台灣為什麼要汽車合法?根本就是公共危險阿 (第9頁)

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：22589106

83分

81樓

2010-09-23 9:10

哈哈哈
有意思，台灣人就是這樣，自己開的交通工具就是安全，別人使用的就是危險，照這邏輯，全台灣下令北韓化，全部人用走的，保證不會出車禍不更好。

支持重機開放所有路權。

James

James
個人積分：786分
文章編號：22589494

786分

82樓

2010-09-23 9:29

HE有激人 wrote:
板上這麼多人如果不相信.上班時段到台北市就會知道什麼是停車場....(恕刪)

看完樓主的抱怨文後，
只感覺樓主應該還是年輕學生，
尚未出國'見世面'過，
呵呵!好嫩喔^_^

年輕人，
只要是國際大城市，
塞車是共同的問題，
好好念書，不要想太多.....

James

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：22589855

2058分

83樓

2010-09-23 9:44

看了這篇文章只有讓我更加深了重型機車的負面印象.....

不管騎車,開車, 走路的, 你們在路上看到重型機車乖乖守交通規則的比例有多少?
不要說我不尊重重型機車路權好嗎?看看這些人騎個重車是什麼德行? 重車沒有錯,
有錯是這些人....

買重型機車的人大部份都是想守規矩好好騎車的嗎? 那跟有人從牛排館出來但是
他說他吃素的比例大概差不多.... 那我說我花了一千多萬買一台跑車, 其實我只是
載小孩上下課跟去大賣場買東西, 平常我都一定不飆車一樣可笑!

我是真的看過有重車是把自己當一台汽車照規矩騎的, 在旁邊的汽車沒有一台敢
不把這台重車當成汽車,因為它的行動就是照汽車的規矩! 反之看到很多在高架道上
鑽來鑽去的, 汽車車道塞車就騎到機車道上去的, 看到十台有八台大概都是這樣樣子,
叫人怎麼尊重重車路權?

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

老公雞

老公雞
個人積分：115分
文章編號：22590006

115分

84樓

2010-09-23 9:50

台灣汽車在你出生前就合法了 , 開這篇文討罵是智障還是腦殘 ?

大叔教室

大叔教室
個人積分：5分
文章編號：22592439

5分

85樓

2010-09-23 11:19

bluesystem wrote:
看了這篇文章只有讓我...(恕刪)

我曾在建國高架下長安的匝道，看到一台重機大哥跟我們開車的一起在大太陽底下乖乖「塞車」

看到旁邊50~125c.c.的小車完全沒有塞車問題在路邊快速的閃過，其實我很想問問他當下是什麼感受…

yclchang

yclchang
個人積分：19分
文章編號：22595164

19分

86樓

2010-09-23 13:00

大叔教室 wrote:
我曾在建國高架下長安...(恕刪)

守規局的重機還是有的，我也看過很多，但重點還是比例問題...其實不管汽車，重機，摩托車，腳踏車，行人，都有守規局跟不守規局的人，但因為重機開放時間較晚，入手門檻也比較高，數量跟其他交通工具比起來少很多，所以守規局跟不守規局的比例也相對的變的比較突出了（一樣10台不守規局，汽車100台，摩托車200台，重機可能才20～30台，比例就很突出了）