屏東阿濱 wrote:圖中那個彎是雜誌裡介...(恕刪) 屏東阿濱 wrote:punbo你真的有在...(恕刪) 雜誌自己有 V-BOX 開一趟不跨越雙黃線就知道 GPS 顯示的真正彎速是多少所謂彎速 就是 彎中最低的速度我覺得你既沒常識也沒經驗 大可不用大聲說 可不可能
本來不想說太白........都算出側向G值了~還有啥好辯的~?就算這個髮夾彎過彎半徑達到20米好了~通過速度75km~~也高達2.2G.....給一些數據給大家參考~部分性能車最大側向G值數據:Gallardo : 0.97 GF430 : 0.92 GS-2000 : 0.93 GLotus Elise : 2.017 GBMW Z4 : 1.308 GIMPREZA STi : 0.93 G聯想起以前在別的論壇~看到某些網友自稱XX彎道以150過彎~不吐他~~怕他誤人子弟~害人出事...吐他嘛~~多一個網路仇人~自身也沒得到啥好處...唉...
跑彎道只算g值看彎得過沒有??真是服了只靠鍵盤過彎的上面又有人說不跑對向看來也是前文沒看來斷章.再者誰告訴你跑山路輪胎永保抓地力??說明一點一看就知道你不會開彎道而已打字誰不會?你都承認自己是嘴砲不是?
只是根據照片目測其彎道半徑下去作計算~G值的計算是根據速度和彎道半徑算出~~出現的數據若相差不大~那參考價值頗高~但...如果經過計算~發現數據根本是一個誇張~~那...起碼可以斷定誰是用鍵盤開車...會以"輪胎永不打滑"為前提下去計算~目的就是要某些人明白~那種速度之下~不但輪胎會打滑~車子的動向也會衝出路外...這算是經驗談...還有~無論跑啥路~能讓輪胎保持抓地力~逼近限界速度~~這是最快最理想的方式~某些彎道刻意營造出車尾打滑目的是要延遲煞車點~使入彎角度更寬廣~讓出彎速度更高...重點是...那一刻...過彎的速度根本不會比較快...當然~~刻意營造的甩尾滑胎另當別論(依舊不會比較快)...至於那種拉手煞車~猛打方向盤的"甩尾"~~你也不要跟我說那有多快...這也算經驗談...自我安慰不打緊~誤人子弟就不好~~這些媒體請出知名車手~然後看圖說故事般陳述"山道攻略"~有多少人在楓港翻車~?有多少人真的去啃水溝蓋~?"有在玩車"的諸位先進應該懂我在說啥.........
屏東阿濱 wrote:跑彎道只算g值看彎得過沒有??真是服了只靠鍵盤過彎的上面又有人說不跑對向看來也是前文沒看來斷章.再者誰告訴你跑山路輪胎永保抓地力??說明一點一看就知道你不會開彎道而已打字誰不會?你都承認自己是嘴砲不是? 用鍵盤打 "75可以過的了這個彎" 的人 好像是你駕駛經驗比你多很多的人都已經告訴你 75 不可能你怎麼還好意思爭下去?
一般沒有特別調校好的車子,這種彎頂多40多就會小失控一下(前驅的under一下吃到對向,後驅的尾巴搖擺一下,折胎...)沒有對向車子的情況下無傷大雅.....?但車子改的緊繃極限高但技術判斷跟不上,用5x以上到6x速度進彎,一出事要救回來....技術, 反應跟經驗要很高很高以5x-6x在這種彎中失控撞到路旁,以彎中的重心動態猜測,翻個3-4圈是很平常之事我就看過3次了...下場很慘如果以7x在這彎中失控.....阿彌陀佛...沒有 roll-cage 千萬不要在山路中測試極限..甚麼安全氣囊等沒有用的只能說...凡事要自己判斷...山道享受操控,直路享受極速要跑到賽車場跑最安心