• 13

山道一族必看之獨家攻略


屏東阿濱 wrote:
圖中那個彎是雜誌裡介...(恕刪)

屏東阿濱 wrote:
punbo你真的有在...(恕刪)


雜誌自己有 V-BOX 開一趟不跨越雙黃線就知道 GPS 顯示的真正彎速是多少

所謂彎速 就是 彎中最低的速度

我覺得你既沒常識也沒經驗 大可不用大聲說 可不可能
Jaku 峠

本來不想說太白........
都算出側向G值了~還有啥好辯的~?

就算這個髮夾彎過彎半徑達到20米好了~
通過速度75km~~也高達2.2G.....

給一些數據給大家參考~部分性能車最大側向G值數據:
Gallardo : 0.97 G
F430 : 0.92 G
S-2000 : 0.93 G
Lotus Elise : 2.017 G
BMW Z4 : 1.308 G
IMPREZA STi : 0.93 G


聯想起以前在別的論壇~看到某些網友自稱XX彎道以150過彎~
不吐他~~怕他誤人子弟~害人出事...
吐他嘛~~多一個網路仇人~自身也沒得到啥好處...
唉...
屏東阿濱 wrote:
圖中那個彎是雜誌裡介...(恕刪)


是台21線嗎??.......

一堆上下連續髮夾彎......夠變態的爽......................
End of Story....Bye....
-Azure- wrote:
本來不想說太白......(恕刪)




有看過F1轉播的應該都有概念

他們過髮夾彎的速度都得降到多少

真不知道有啥好辯的






意外發現Z4的最大G值竟然幹掉一票勁車
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

唉~
天曉得會不會有血氣方剛~駕駛經驗淺尚淺的小朋友~看到這種"教材"~~
就跑去山路練頭文字D~或上二高表演灣岸魔神...



跑彎道只算g值看彎得過沒有??

真是服了只靠鍵盤過彎的

上面又有人說不跑對向

看來也是前文沒看來斷章.


再者誰告訴你跑山路輪胎永保抓地力??

說明一點

一看就知道你不會開彎道而已

打字誰不會?

你都承認自己是嘴砲不是?

只是根據照片目測其彎道半徑下去作計算~
G值的計算是根據速度和彎道半徑算出~~出現的數據若相差不大~那參考價值頗高~
但...如果經過計算~發現數據根本是一個誇張~~那...起碼可以斷定誰是用鍵盤開車...

會以"輪胎永不打滑"為前提下去計算~
目的就是要某些人明白~那種速度之下~不但輪胎會打滑~車子的動向也會衝出路外...
這算是經驗談...

還有~無論跑啥路~能讓輪胎保持抓地力~逼近限界速度~~這是最快最理想的方式~
某些彎道刻意營造出車尾打滑目的是要延遲煞車點~使入彎角度更寬廣~讓出彎速度更高...
重點是...那一刻...過彎的速度根本不會比較快...
當然~~刻意營造的甩尾滑胎另當別論(依舊不會比較快)...
至於那種拉手煞車~猛打方向盤的"甩尾"~~你也不要跟我說那有多快...
這也算經驗談...

自我安慰不打緊~誤人子弟就不好~~
這些媒體請出知名車手~然後看圖說故事般陳述"山道攻略"~
有多少人在楓港翻車~?
有多少人真的去啃水溝蓋~?
"有在玩車"的諸位先進應該懂我在說啥.........

屏東阿濱 wrote:
跑彎道只算g值看彎得過沒有??
真是服了只靠鍵盤過彎的
上面又有人說不跑對向
看來也是前文沒看來斷章.

再者誰告訴你跑山路輪胎永保抓地力??
說明一點
一看就知道你不會開彎道而已
打字誰不會?
你都承認自己是嘴砲不是?


用鍵盤打 "75可以過的了這個彎" 的人 好像是你

駕駛經驗比你多很多的人都已經告訴你 75 不可能

你怎麼還好意思爭下去?
Jaku 峠
一般沒有特別調校好的車子,
這種彎頂多40多就會小失控一下
(前驅的under一下吃到對向,後驅的尾巴搖擺一下,折胎...)
沒有對向車子的情況下無傷大雅.....?

但車子改的緊繃極限高但技術判斷跟不上,
用5x以上到6x速度進彎,
一出事要救回來....技術, 反應跟經驗要很高很高


以5x-6x在這種彎中失控撞到路旁,
以彎中的重心動態猜測,翻個3-4圈是很平常之事
我就看過3次了...下場很慘
如果以7x在這彎中失控.....阿彌陀佛...

沒有 roll-cage 千萬不要在山路中測試極限..
甚麼安全氣囊等沒有用的



只能說...
凡事要自己判斷...
山道享受操控,直路享受極速
要跑到賽車場跑最安心
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?