• 11

ETC到底坑了我們多少錢...>

我很好奇~~~
補繳時 為何我不能用 我的儲值卡 到可以補繳的地方 "B" 一下 扣款補繳呢??
所謂的 電子化 不就該是要這樣嗎??

ETC 是對的方向 但 遠通電收 之前的一些"反應" 太...令人感到不舒服~~

政府能不能公告一下
現行 發行 回數票 人工收費 的這個流程 的 整體成本
我相信 應該是要比 ETC 的這個流程 來的高

既然是節省 政府 的公帑 是對的方向...
那就請政府 規定 每台新車都要裝 甚至一定期限內 所有車都要有
但 ETC 的 OBU 規格要是 OPEN 出去的, 給各家台灣電子廠, 大家都可以生產販售~
而你要買哪家都可~~

若 現行 OBU 要自己買 而且只能跟 遠通電收 買...
那就等到 最最最最後一天 拖拖拖拖拖到最後一天 再說吧~~
ETC是紅外線系統
我覺得不適合當成高速公路的收費系統
大部分人都會加裝隔熱紙
多少都會檔紅外線
為了不檔ETC只好盡量用不檔紅外線的隔熱紙
相對的會比較熱呀
而且又不能快速通過
不是還有微波系統嗎?
真不懂是怎樣評選的
sean0310 wrote:
哈...
這個好...
不過要怎麼樣才會進到監察院的案子裡呢??


直接在監察院的網站申訴就好,不需要做其他動作。
換車時將舊車連同ETC過戶給親戚了(親戚常開高速公路),因為
1.大台又醜 2.還要用雙面膠黏在擋風玻璃上(啥麼時代了),更醜 3.開車時越看心情越不好,影響開車情緒(很大台開車一定看的到)4.若開長途,不能跟收費小姐哈拉一下,會想睡覺 5.沒有每天開高速公路
個人目前不想裝這玩意兒

一、一個月才回一次台灣,還不一定跑得到高速公路
二、終端硬體整合實在太差,那麼大一塊磚頭擺在前檔,拿起來砸人都可以了,何況是有事故發生時
中國大陸及香港的ETC系統就又小又簡便,小小一個放在前檔上緣,既不影響視線又美觀
三、不良率實在太高
四、拎杯不爽這種官商勾結
好在我是第一批680元裝的
半年就超過百次,也去退了680元
只花了卡片100元

但說實在的,我用了1年半還沒有扣款失敗過
只有某次趕時間從南部到北部
都是在餘額不足的狀況下過去的
從大林到林口中間總共4站(有避過大林收費站)
來回8站,隔天就發簡訊來了
最後是因為要去找朋友
順道去二高的古坑休息站補繳
但這點我就覺得很不方便了

附帶一提
我因為本身晚上視力不好
所以前檔隔熱紙只貼三分之一
扣款失敗的可能性應該比較低

而且每次過站,只要前面沒有烏龜擋住
我幾乎都是回油不煞車溜過去
時速大概80-110
也沒有扣款失敗過....
但我真的要說一下,我 超 級 討 厭 ETC車道有烏龜
限速50結果開40這就算了,進站出站還要踩個煞車
那老兄你用ETC幹麻,回去用回數票龜就好了阿

偷偷說....只要收費站沒警察
要開多少過ETC車道都沒有關係的
但是記得要注意安全歐
aero1031 wrote:
好在我是第一批680...(恕刪)


贊助無良財團還好意思來這裡炫耀,拜託承擔點社會責任吧,不然這社會只會更亂。
Firstmind wrote:
高捷、高鐵的票價有貴到不合理的程度嗎?
除了車票本身的價錢外,會收個"驗票機工本費"嗎?


有沒有想過高鐵是拿了多少納稅人的錢去入股投資補貼
才會有今天的票價??
如果高鐵一開始就要求盈虧自負
完全100%自己出資
今天的票價恐怕比機票還貴....

你可以罵ETC機子爛
但是收費方式跟標準是政府訂的
就算是換個微波系統
恐怕也是一個樣子....
有沒有想過高鐵是拿了多少納稅人的錢去入股投資補貼.
???????????????????????????????????????????
關於這點我到現在都還在質疑?
當初在挑選那家公司,比較誰的時候
不是說了政府零出資嗎?
那為什麼現在會變成拿了多少納稅人的錢去入股投資補貼勒?
你不高興可以不要看不要回
我高興花100元不用停車減速不用開窗戶更不用塞車
哪一點贊助財團?
要講這種帶有政治色彩的話去別區
這邊是動力研究室
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?