有誰用過耐力寶,能上來分享嗎?? (第86頁)

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：39080647

2491分

851樓

2012-10-12 17:55

wll99979 wrote:
恭喜你了，把詳細方法教教大家....

有油單跟里程可以參考嗎?

方法就是灌氮氣啊!!

有考慮使用習慣的改變，及其他變數存在

(一次從南迴,一次走蘇花)

所以已把灌氮氣的效果用"打五折"計算.

---------------------------------------

重點就在

有誰知道閣下去年與今年實際的用電情況?

連閣下都無法確認使用狀況下,卻把用電差歸功於耐力寶.

這不是很奇怪嗎?

如果小弟不說出來是路程造成油耗的差異.

如光從加油單據,

閣下會認為這油耗的差異是灌氮氣的功勞嗎?

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：39082326

101分

852樓

2012-10-12 19:48

Dwing wrote:
方法就是灌氮氣啊!!...(恕刪)

我並沒有懷疑你，只要你對得起自己即可....

因為手上沒有前年的收據，所以....記得也是五位數...

我也是供大家參考，因為，並沒有實際計算使用時間，跟所有電器設備

你也不一定要相信，因為你一開始就不相信"遠紅外線"這個東西

請問一下，遠紅外線可以穿透"金屬"的測報，你相信了嗎?

沒錯，站在質疑者，永遠懷疑，也是一件好事，但

如果不能心平氣和來面對他，縱使有效又如何?所有數據都給你看又如何?

我曾說過這產品是經過.....

------- 藥師琉璃光如來-------

認證，我所言如有虛假，必受業報，其他因非我所學，所以無法給你滿意答案

請包含!並感謝D大長期以來對"遠紅外線"所提的所有問題，並會繼續做我想做的事

就是發覺"遠紅外線"的其他優點....

以上

一個相信的消費者

感恩宇宙，感恩未來! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩一切有了交代!

x18999

x18999
個人積分：418分
文章編號：39082773

418分

853樓

2012-10-12 20:18

最近才剛看過幾個關於電費的討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2972608&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2979183&r=3&last=39046604#39034107

一堆人的電費都比去年省不少,沒做什麼比W大省電更多的比比皆是,他們每個人都裝耐力寶了???
天氣沒去年那麼熱才是主因

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：39083396

101分

854樓

2012-10-12 20:53

Dwing wrote:
方法就是灌氮氣啊!!...(恕刪)

既然D大對於理工方面有所專攻，想請教一下

NA引擎是否可以改成"負壓"，若變成"負壓"

有何優點?有何缺點?

願聞其詳......

感恩宇宙，感恩未來! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩一切有了交代!

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：39083524

101分

855樓

2012-10-12 21:00

x18999 wrote:
最近才剛看過幾個關於...(恕刪)

x先生:你的耐力寶賣出了嗎?

如果賣出，恭喜了，如果尚未成交....

不過蠻奇怪的，既然你認為不好用的東西，你認為

沒用過的人，會有興趣嗎?應該還是用過的人才會買吧!

感恩宇宙，感恩未來! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩一切有了交代!

jlai72

jlai72
個人積分：5分
文章編號：39084073

5分

856樓

2012-10-12 21:26

wll99979 wrote:
不用很多，我也是包2...(恕刪)

真的太豪洨了吧！連家裡的電也能省！假設它是有作用的，那麼為何所有的功效都是正面的（省油、省電、變Q...)好像神燈. 而且所有的作用都是隔空發功。一切看來似是而非。
如果要相信這是真的那我書白讀了社會白混了

x18999

x18999
個人積分：418分
文章編號：39084311

418分

857樓

2012-10-12 21:39

wll99979 wrote:
x先生:你的耐力寶賣...(恕刪)

如果沒用過的人就沒興趣的話,他店也不用開了吧,你也不用在這宣傳功效了吧
你不就是在這宣傳,讓人產生興趣嗎?
對了,那幾個電費討論串看過了沒??
有沒有可能是他們附近有鄰居有耐力寶,神奇力場影響到了,才讓他們變省電了是吧

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：39084639

2491分

858樓

2012-10-12 21:57

wll99979 wrote:
既然D大對於理工方面有所專攻，想請教一下

NA引擎是否可以改成"負壓"，若變成"負壓"

有何優點?有何缺點?

願聞其詳......

先問一下

哪顆NA引擎是正壓?

wll99979 wrote:
NA引擎是否可以改成"負壓"

小弟不才,無法向閣下解釋:

NA引擎是否可以改成"負壓"?

(借問一下為何要把已是負壓的NA引擎改成負壓?NA引擎不用改就已是負壓

)

對您的問題小弟已回答

在此小弟也有幾個問題想請教

既然wll99979閣下對耐力寶有所專攻

且推崇耐力寶對避震器,煞車,省電的效用.

請問

耐力寶對避震油的作用結果是?為何可以同讓避震油的阻尼係數變大及變小?

耐力寶對煞車油的作用結果是?為何可以讓煞車油壓變大?(根據巴斯原理煞車油特性不影響壓力(大小)的傳送)

耐力寶對電流作用結果是?為何紅外線可以改變電流效應?

願聞其詳......

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：39085036

2491分

859樓

2012-10-12 22:17

wll99979 wrote:
我並沒有懷疑你，只要你對得起自己即可....

當然我對得起自己,我又不幫人輪胎灌氮氣,又不賣氮氣.

又沒推廣輪胎灌氮氣會省油.

wll99979 wrote:

因為手上沒有前年的收據，所以....記得也是五位數...

我也是供大家參考，因為，並沒有實際計算使用時間，跟所有電器設備

從頭到尾好像沒人質疑閣下您的帳單內容.

wll99979 wrote:
你也不一定要相信，因為你一開始就不相信"遠紅外線"這個東西

本樓有人不相信"遠紅外線"這個東西嗎?

小弟想知道的是"遠紅外線"作用在避震油的"結果"是甚麼?

為何同樣的東西"遠紅外線"作用在另一相同的物體(避震油)會有截然不同的結果?

避震器可以隨車主感覺變軟或變硬?

(原理是商業機密,所以不用公開)

wll99979 wrote:
我曾說過這產品是經過.....

還會變身嗎?

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：39086710

101分

860樓

2012-10-12 23:33

Dwing wrote:
當然我對得起自己,我...(恕刪)

拍謝!避震裝上變軟或變硬，我不清楚，只是覺得避震彈跳協調性變好，但是

現在並沒有相關設備可以測試，D大可以幫忙介紹嗎?
--------------------------------------------------------

所以引擎是負壓了，那區軸箱算是引擎嗎?請問區軸箱是負壓嗎?

如果引擎是負壓請問一下，為何機油會由墊片洩漏出來呢?

所以既然引擎是負壓，還會漏油，還蠻奇怪喔...

---------------------------------------------------------------
我不是理工科，也跟耐力寶沒有任何關係，讓您失望了，只是將個人心得說出來

閣下從以前到現在，只是要數據，沒辦法符合你的要求，實在很抱歉，因為我不是店家

無法代他發言，但是，閣下一直未回答，遠紅外線可以穿透"金屬"一事，是否相信測報數據?
------------------------------------------------------------------------
佛祖並沒說，可以變身，我無法給你答案，抱歉!你可以直接問啊!

閣下有說過相信?應該沒有

我並沒有說所有省下的電，都是"耐力寶"所造成的，因為使用時間長短

跟開啟電器，尤其是冷氣包括設定溫度，都有關係，所以我只用50%估計而已

沒人強迫各位相信吧!

你們用也好，不用也好，我一點好處也沒有...

老話一句，老天會記住每個人所有言行，不管好壞......

感恩宇宙，感恩未來! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩愛! 感恩宇宙，感恩一切有了交代!