1.商業利益 --- 雖然 Stan Meyer 已死.但他那奇怪的理論還是可以吸引人將錢從口袋掏出來.大錢賺不到.但小錢絕對少不了.必竟這個世界大家都喜歡看魔術表演.越奇怪越有人要看.所以只要打著 Stan Meyer 的招牌.就一定可以賺到錢.
2.頑固份子----- 沒有學術理論基礎.妄想一步登天.將科學領域當做登山探險.只要做下去就對了.從發現電解這個知識到現在也超過 200 年了.每個世紀都有人在做相同的事.但從沒有人從實驗中發現特殊的方式可以將氫能實用化.所以現在還在實驗中.打著 Stan Meyer 的招牌或許可以找到願意出資金的金主.
汽車的 科學除了 引擎 熱機轉換.還有搭配的發電機磁場問題. 電池的能量轉換. 電解的法拉第電解定律. 控制系統的化油器或電腦噴射的汽油混合比控制.點火正時調整.......零零總總的一大堆.單純電解器還簡單.效率做到後面就剩下材料科學.汽車的改裝牽涉更廣.為了這個實驗.我還去找到 1988 年的 subura justy service manual 做參考.化油器的結構拆解.真空迴路研究.控制電路分析.......搞了很久.雖然目前只知道個大略.但也足夠我去調整中高速混合比.麻煩的事還很多.不過就是這樣.如果實驗有進步.當然是最好的情況.如果沒有.表示這條路錯了.再找下一條.或許我也是個頑固份子.但我還打著 Stan Meyer 的招牌.
lion01 wrote:
有時看看美國人在St...(恕刪)
在網上不難發現一些人
共享他們在resonant water cell的實驗
->這也是小弟原本有興趣的地方,範圍還沒達到改車子程度
http://www.youtube.com/watch?v=Ru8YQ6HUwbU
Youtube - ZeroFossilFuel
我不知道這些人居心為何
不過既然他們肯分享資料讓別人DIY
感覺上要賺別人的錢的機率就相對小一點
看得也是半信半疑
依照您看,那些實驗可信度如何?
忘記附上他宣稱的理論
ZeroFossilFuel's theory on resonant fuel cell
http://www.youtube.com/watch?v=vKjUzsNj8NM&NR=1
hho商品究竟可不可以量產.您可以看世界上的所有汽車廠有沒有量產這種商品過 ? 電解制氫有 200 年以上歷史.汽車也差不多這個時間.以目前看來.電解的技術這100 年來幾乎沒有新的突破.現在用的方法與100 年前的文件看起來都一樣.連 meyer 的理論都一樣.地球有停止轉動嗎 ? 世界的科學都沒有進步嗎 ? 時空暫停嗎 ? 都沒有.反而這 200 年來是人類在地球的歷史上進步最快的年代.尤其這 50 年來更是電腦控制科技的大躍進.以前沒想到的.沒有的.現在都跑出來了.但唯有氫能源這種科學.還在死抱著 100 年前的理論在到處說服大眾.
我不敢說水不能被諧振頻率分解成氫和氧.但有沒有經濟性與量產的可能 ? 現在沒有這種商品. led 點亮可以用分頻脈衝的方式來點亮以節省消耗功率.因為人類的眼睛有視覺暫留現象.但電解現象.只要您的電壓沒有高過電解啟始電壓.整個過程就不會產生氣泡.等到供應電壓超過電解啟始電壓.才會再產生氣泡.這種共振頻率的理論 100 多年來的文獻中多得像山堆一樣.但就是沒有商業產品出來.如果真的可行.石油能源早就改成氫能源了.現在我們就不會有能源危機了這其中的道理應該很淺顯.
meyer 被毒害.新知識被打壓......這些負面的消息.往往會左右我們的想法.會被誤導好像真有這回事.但換另一個角度想.為什麼不說他們是因為理論經不起社會的考驗.就故意躲起來消失不見了.躲避該有的社會責任.如果真的那麼可怕.那 燃料電池.電動車.油電混合車.油氫共用車....不是早就被打壓.破壞光了.因為它們都與石油利益相違背.
石油可提鍊出很多工業原料.您身上.身旁的東西 90%以上都是石油提鍊出來的工業原料加工做出來的.將它拿來當燃料燒掉是最沒有效率的使用方式.如果您是石油的供應商.您想將石油以高價賣給工業原料制造廠還是超低價賣給油商當燃料燒掉.造成環保問題 ?
lion01 wrote:
對於實驗品與商品的分...(恕刪)
個人覺得打壓是多多少少有的
有一部紀錄片就在講GM電動車EV1
被美國政府和油公司打壓的陰謀論
直到最近地球太熱了
電動車的研究又重起
不過GM已經快破產也...
有點扯遠了
Who Killed the Electric Car
這些工業產品所需要的基礎工業.台灣都很缺乏.如果要期待在台灣生產.不如希望大陸的電動車能以特惠價賣給台灣比較實在.政府的口號喊得響.有那家企業要跳進來做嗎 ? 如果沒有.那就騎望對岸的大陸比較務實一些.
台灣的中科院在老蔣時代喊得響.做得實在.李登輝時代自己研發太花錢.用買的比較便宜.也有回扣可以拿.所以沒有經費給研發單位.阿扁時代.更是縮減預算.裁撤單位.中科院的人跑去韓國做飛機的一堆.因為台灣放棄研發.現在您指望新科技產業在台灣能立即生根茁壯.那比登天還難.大家都不要花錢作研發.那就剩下看什麼人要賣您便宜的產品 ? 可能嗎 ? 大官有回扣可以拿.有錢的人買得起先進高科技產品.一般大眾自己去想辦法.因為您沒錢沒權.任人宰割.還是不要多想.去騎自行車.只是現在也好貴.
下雨天空氣濕度有助燃效果, 這是不是"水煤氣"效果
霧氣只有水分子.沒有煤.(除非您外加 ).了不起只是增加些微的氧氣.含氧量高一些.引擎溫度低一些.流失的馬力可以撈回一些.如果刻意要噴霧氣進去引擎.首先您的噴油電腦可能就會對您抗議.因為洩漏真空.它的計算數值會有誤差.會做出誤動作.化油器沒有電腦.但霧氣量少沒感覺.量多引擎會銹死.只要您去多問幾位資深的引擎師父.他們就會告訴您答案.而且您要認真的做資料.比對才能找到最佳值.您有耐性嗎 ?您經得起損失嗎 ?車廠為什麼不出這樣的車.答案很明顯的告訴您.
內文搜尋
從 APP 打開
X