• 356

更新:國外機油發展現況及趨勢討論,飛踢台灣神油的假象及技倆~~




中油的10w-40等級的好像價格都不低不是??
要不要換用 gtx 10w-40用用呀~~
中油15w-40 sj 也不少小黃在用~c/p值當很高才是~~
小黃可是精明的用車者~~
catanddog91 wrote:
版大過了一年,文章依...(恕刪)


中油15W40或20W50的都可以啊
我以前開天王星用15W40那支開了快20萬公里,油門隨便踩還是輕鬆160以上
要不管什麼引擎噪音,運轉精緻度好壞...等等,胡亂加一通的話,
我建議加這種油就好,有按時5千-1萬KM保養的沒聽過開到引擎壞掉的
至於愛自己定義環保的我就不知道可以開多久了
這篇文章 我追了好久...

其實於 1987年~ 1995 年間
我於美國 洛杉磯使用 10w30 或 10w40 的 礦物油
也 開車 開了 20+萬 英哩
期間也 從未 使用過 所謂的全合成
引擎 從沒壞過 都是 日系 車
兩部 nissan sentra 一部 三菱 小貨車

回到 台灣 到處都是全合成 而且非全合成不可
一時之間也很難找到 值得信賴的 礦物油

機油實在是 賣的 愈來越離譜的貴阿~



Be Aware of What You’re Wishing For, It Might Just Come True.

319RHQ wrote:
一時之間也很難找到 值得信賴的 礦物油


上面我說的那支中油的就是礦物油啊
至於價格和美國比怎樣我就不清楚了,之前買一公升80幾我是覺得蠻便宜的
當我看到ˇ300KM CLUB變成400KM club
我就笑了 這種台灣貼標的機油
自我感覺良好
--------------------
他的網站上 之前還PO出
中華明國消費者協會金牌獎
呵呵
明眼人就知道 花錢就可以買得到

我問 那個協會有油品分析及測試的報告嗎?
也是不敢回答
只會拿某某車主 用了感覺良好 很潤滑的廢話來唬爛

319RHQ wrote:
這篇文章 我追了好久... 機油實在是 賣的 愈來越離譜的貴阿(恕刪)


原油一直漲,礦物油當然會有所反應。
美國原油生產大國,當然礦物油便宜到嚇人
但是換油工資也貴到嚇人~
林林總總加在一起,保養費用跟美國也差不多。
Castrol GTX 台灣大賣場都有販售,便宜賣時10W40 1QT 85元
應該可以讓你信賴吧...
最便宜的5w30是礦物油 小弟所知的是 美國TOYOTA和 HONDA的

10w30 台灣TOYOTA用的礦物油是這番號

依照版大所講的 5w30 10w30這系列的 用全合成會比較好?



開車每個人都會

但是要使用何種機油是很專業的學問

學校不會教

都是靠口耳相傳.....

qwer113222 wrote:
依照版大所講的 5w30 10w30這系列的 用全合成會比較好?

全合成機油使用與否?
黏度指數之於低黏度全合成機油,為何有較低的添加劑使用風險與成為趨勢的主因之一

這要怎麼說呢~以台灣5000km或半年甚至不到,勤保養勤換油觀念,用全合成是浪費,更不用說一些長效油了~

那我的建議或個人作法是10000km或一年更換,使用大廠全合成機油跟正原廠機油濾心,相較國外這已經是縮短保養間隔了~

其實使用全合成機油的另一個好處是,其viscosity index(黏度指數,不是指一般黏度數據)較傳統礦物油高,也就是油品的流動性受高低溫差的影響較小

選有廠牌的機油,上述觀點也是主因,比較有保障。畢竟有些不知名油商為了打響口碑或短期效果,為了讓黏度指數數值很高,加入過量的添加劑,則油品的穩定性或壽命風險也會大大增高,尤其是高黏度機油。

這也是為何大廠很少願意做或標榜0w-50,0w-60,5w-60的這類機油,這也是本篇討論低黏度機油的優勢及成為全球趨勢的主因之一。



teabox wrote:
...我們台灣的技師跟國外技師差在哪裡?不是輸在聰明才智(我們都勝),而是實事求是的態度...國外的車廠保養,常看到技師當場在翻手冊及相關資料做確認,按照相關流程去做,我很放心。...(恕刪)

正在努力往下拜讀文章,但從頭看到現在,這段話我真的超級認同!

之前住在Portland, Oregon時,當時Toyata RAV4新車一推出我就買了
第一次要換機油時,我是開去wellmart做
那天前後等了兩個小時,最後維修人員居然跟我說他們沒有辦法幫我換機油
原因是,這台車太新了,在他們的電腦系統裡面查不到這台車的維修資料,所以沒有辦法幫我換機油...
我那時候是心想:cow...把車架高,拿個板手把油漏掉,再把機油倒進去不就好了!!

凡事皆一體兩面,雖然有時候會被老美一板一眼的做事態度氣死
但確實這樣的做事態度會讓人很放心.

石川哲平 wrote:
...我想回歸到一個大家值得省思的問題
就是為什麼大家那麼不想相信台灣分裝油?我想大家心中的答案應該只有一個........(恕刪)

目前看到140樓,這位網友的言論讓我覺得最公道,真的值得省思!

=======分隔線=======(這裡好像很流行這條線

從下午到現在,花了一整個晚上拼命拜讀
對於機油,真的是從門外漢到現在稍微有一點點的了解
真的是要感謝這一整棟樓裡面幾位熱心的網友分享知識與經驗!

但當我看到777層的網友gonwu所說:"此篇從第一樓開始,就一副要爆料的樣子,到現在也沒看到真的講出什麼東西,真的有什麼爆料的就直接講吧,不能講就不用出來頂大樓+撐版面了"
這句話我倒是真的很認同,因為我自己從頭看到尾,是真的有看出"國外機油發展現況及趨勢討論"
但怎磨看就是沒有看到有什麼真正的實證,可以去控訴所謂的"台灣神油的假象及技倆"
如果"神油"是指不好的機油,到底台灣神油是指哪幾間廠商?是一間?還是全部都是?
如果真的有這種荒謬的事情,真的應該要勇敢的舉發,把那些不肖廠商揪出來
不然就算自己手上握有證據,又不舉發出來,那也是成為幫凶而已...
但如果沒有證據,只是靠自己的揣測、猜測、聽說...等,那其實也只是在製造一種謠言...

或許真的有不可說的祕密,倘若真的是不可說,那在沒有真相之前,乾脆就不要說的跟真的一樣
不然就是當做茶餘飯後的私底下閒聊,否則大喇喇的在開放平台說要飛踢台灣神油的假象及技倆
如果台灣廠商不是全盤皆爛,而真有認真做好事的廠商,那這好廠商真是被扣了莫須有的罪名!
. 生命就該浪費在美好的事物上 .
  • 356
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 356)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?