• 20

國外電動車已退流行,台灣未來也會走上這條路?

taketheofdefensive wrote:
想不到耶!一直以為電...(恕刪)

主要是中國電動車技術發展太快了,要是繼續跟推會好到中國,乾脆回頭推油車,還有專利壁壘可以保護收益。
媒體都是看風向報導的,要推天然氣的時候,就是好爹油,不用天然氣的時候,就變俄羅斯間諜。
電車目前成長緩慢,主要還是既得利益者的公司國家們渲染抹黑造成的,但是樓主提出的幾點也是需要克服的問題之一,
以使用體驗來說電車絕對比油車好不是一個檔次,技術創新也多樣發展前景還是看好的,只要未來樓主提的幾個問題能克服,估計市場會一飛沖天,如固態電池的技術成熟及價格普及,肯定會造成一波革命性的發展,再來目前還是以PHEV插電油電車為市場主流,搭配純電行駛一次200KM(平日上下班),加一次油2000KM(穿越大陸國家很方便)而且價格和目前油車差不多一樣的情況下,單純的油車肯定會沒有市場的。
里程焦慮的確是遲遲沒有入手的原因
即使家裡大樓可以裝充電樁、公司也有提供充電車位
但一想到出遠門還要找充電、等位子、等充電,就覺得麻煩
Dr.Corgi

奇怪,我代工廠在台中跟屏東,不時都從台北出發去視察,兩週跑一次,我業務全部配電車全省跑,怎都沒你說的找充電的情形,你住在台灣嗎?

2024-07-27 0:00
北極熊,請你記得是誰害死你的。
narcissus_tulip

以前有正負2度西,現在都忘光了

2024-07-26 18:06
KaiFamily wrote:
里程焦慮的確是遲遲沒...(恕刪)


台灣的高速公路休息站,連假時都擠不進去了

你能想像會有多少車在排隊等充電嗎

光這點我就不會買純電車
哪有姑娘不戴花 wrote:
我比較看好氫能源之後的發展


氫氣到目前連如何儲存都是問題

氫氣不論用什麼容器儲存

都會遇到氫裂的問題,就是用一陣子材料就會因為氫氣鑽入容器分子造成容器裂解

目前無解,只能定期檢查跟更換

否則就是把氫氣儲存在特殊材料的容器,或是用化合物儲存

但這些都會大大降低儲存的效率
漁換跟環不環保無關,覺得再幾年電池進展到半固態、全固態電池時,安全還是第一考量
燃油車持續進步中
再過10年仍然是主流
不要說台灣
美國大陸電車盛行跟政府補助關聯性強

電車價格一但大漲(政府不補助)
打回原形衰退機率就大
美國地大,又會下雪,對充電車本來就是比較不友善的環境;台灣地小又四季如春,相對是適合電車。
不過,原本的廢燃油時程,大概是歐美車廠以為他們在電車可以延續油車生態,攻佔全球市場,結果殺出一個程咬金(中國電車),打得歐美車廠在電車上毫無招架之力,只有美國特斯拉能打,但是對於大部分的開發中國家來說,中國電車還是比較負擔得起。
在歐美油車席捲全球時,不是搞了wto,消除關稅壁壘,怎麼現在電車落後了,就要再度築起關稅壁壘?
現在歐美打不贏後,媒體風向又改了,變成混動車、油車才是顯學。比較尷尬的大概就是美國的特斯拉,身為唯一一個能打的歐美純電車廠,結果現在風向又變了。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?