艾薩克 wrote:
防衛過當而負擔刑責？根據近年的實際判例，確實有因遭受攻擊而衝撞對方，最後法官判決正當防衛而無刑責的案例，但仍有些個案一樣是為了自身安全而衝撞對方，但導致惡意份子重傷或死亡，最後遭法官判決防衛過當而負擔刑責；所以，以上狀況並無百分之百的準則，尤其在情急之下亦有可能傷及無辜，導致難以挽回的結局。因此還是奉勸各位網友，遭遇危急時除了自保還要報警，車損乃身外之物，生命可貴以和為重！
當我車上有老婆小孩時，有辣椒水我就會用辣椒水，沒辣椒水就算把這些人撞死我也在所不惜。
有一句名言說得好：寧可站著上法院也不要躺著進醫院。
太多案例是好好一個人被打成植物人，打成癱瘓、打成殘廢....
若要我選，我寧可讓對方變植物人、變癱瘓、變殘廢，我也不要自己變成這樣。
反正賠不出來，大不了脫產，兩手一攤。
無論如何都要以自己為最優先保護，不要傻傻的挨打。
換作是自己被打成殘廢，對方也賠不出錢啦。
到時候慘的還是你的家人、老婆、小孩。
只能躺在床上，再懊悔也來不及了。
也許，不同的案例，由不同的法官判決不同的結果
有些惡人得以僥倖不受相應之逞罰，或許是當今世道惡人越來越囂張的原因之一
艾薩克 wrote:
當然也會有網友問到，要是遭受攻擊而可能或已經傷及人身安全，還有什麼可以立即自保的方式？要是情急之下開車衝撞攻擊的惡意份子，是否會導致防衛過當而負擔刑責？根據近年的實際判例，確實有因遭受攻擊而衝撞對方，最後法官判決正當防衛而無刑責的案例，但仍有些個案一樣是為了自身安全而衝撞對方，但導致惡意份子重傷或死亡，最後遭法官判決防衛過當而負擔刑責；所以，以上狀況並無百分之百的準則，尤其在情急之下亦有可能傷及無辜，導致難以挽回的結局。因此還是奉勸各位網友，遭遇危急時除了自保還要報警，車損乃身外之物，生命可貴以和為重！
內文搜尋