• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

油耗不同,爽度也不同。
dylanpapa wrote:
油耗不同,爽度也不同(恕刪)

沒錯,標題寫兼顧節能與性能但是沒看到測性能?
動力大的車可以慢慢開,但是動力小的車恐怕無法快快開,我選開快開慢都可以的那台
NA還是厲害的,雖然扭力山路沒有特別厲害,順就好,感謝環半島測試
以SUV的油耗,其實三者差異不大
不過我比較想要Toyota RAV4的妥善率、Honda CRV的空間機能、Ford Kuga的車身剛性隔音的綜合體啦!!
mib909 wrote:
結果居然是RAV4最省油,
號稱省油的渦輪輸了NA?

渦輪什麼時候和省油扯上關係了?
渦輪從來就不是省油,它追求的是大扭力和大馬力

話說用上 CVT 變速箱的 CRV
犧牲了開車的樂趣,竟然油耗上又輸 Kuga
大一點點的馬力又用不太到,還不如扭力大一點點的 Kuga 實用
加上 LV2 主被動安全,隔音都輸
Kuga 果真是一台平衡的好車
該選哪台很清楚了
Tiguan 280 TSI沒到場,1.5TSI EVO+DQ381油耗應該可以勝出。
沒有常跑山路,RAV4 首選,光進口車身份、省油好保養就完勝了,結案。

居然還有人在攻擊漏水?是沒其他新梗可以嘴了?可憐吶
ado016435

台灣有一群人很可憐, 只會只能買TOYOTA, 因此被創治也只能照單全收, 可憐。他們不知開車是什麼感覺。天天被車開。

2021-10-29 19:53
沒想到1.5T的CRV油耗輸2.0的車型~~
kuga的油耗居然跟2.0NA相差無幾
兼顧性能跟節能高下立判了
Kuga駕馭樂趣跟省油性兼具,比較符合我用車的需求。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?