我今年三月剛購車而已,買之前幾乎所有車廠的車都看了,上一台車買本田的CIVIC,本來想看HRV但因為安全配備太少放棄,因為朋友有買KIA的車所以去實際借他車來看,又去車廠實際看車,後來網路做功課研究一下發現KIA的車真的不錯,如果沒有品牌迷思的話其實我蠻推薦KIA的車的。網友說的建議其實當作參考就好,建議樓主實際去試乘會比較明顯,附上一張新舊車交接圖片
Stonic1000CC渦輪79.9萬起...79萬已經能買到Hyundai Kona...且是1600CC渦輪....還有高折價Stonic能搬上檯面的只有自然進氣...渦輪貴死....去看看差600CC的車價是差多少..能買好幾份AEB了Hyundai Kona+1
PainterJ wrote:你那隻眼睛看到我寫操...(恕刪) 1.0T1.2T1.6T1.6NA1.8NA2.0NA這些級距的車只能說應付日常而已要多快?0~100超過6秒7秒的車我覺得就不用在那邊比了一樣慢真正的性能車車主可能在螢幕前笑得要死別給人家看笑話了馬力大妹子出的水也不會比較多自HIGH居多我CHR開到150女朋友就會罵了馬力這種東西留著自己玩吧
要內裝質感→CHR CX3要空間實用→VITARA要原廠後勤→CHR要品牌價值→CHR要主動安全→CX3 STONIC要自動跟車→CX3第七顆氣囊→CHR VITARA要電子手煞→CHR CX3要獨立懸吊→CHR要省年稅金→CHR STONIC至於外型就見人見志了
有預算絕對絕對國慘先pass真的是正確的國慘爛廠做的爛車沒安全性可言 真的鋁不鋁撞一次就知道人命比甚麼都重要 遇到了就來不及了不及的話就等CHR改款加入主動安全或是年底CX-30 跟vitara改款 再來選國慘PASS就對了然後人家就想買小車CUV 有人還推中型SUV真的超有事這麼愛開大車是不會去買貨車喔 空間大到不要不要的又便宜
unabomb wrote:第一次發文就要請大...(恕刪) CHR可以先刪掉...車太重配上1.2T+CVT順順開當然沒問題,但是油耗也會非常難看...Vitara 1.4 應該是裡面動力開起來最有感的,但內裝真的太陽春...我個人是不會選啦Stonic 跟 CX-3 都不錯 內裝外觀各有千秋就是看動力怎麼選...一個1.0T+自手排 一個2.0NA+手自排都不錯我個人是會選CX-3拉..保養簡單動力OK主被動安全都齊全