• 12

HR-V跟Kicks先排除,這些進口小休旅怎麼挑?

Hyundai KONA

VATARA

這二檯去試車二擇一

其它算了吧!!


我今年三月剛購車而已,買之前幾乎所有車廠的車都看了,

上一台車買本田的CIVIC,本來想看HRV但因為安全配備太少放棄,

因為朋友有買KIA的車所以去實際借他車來看,又去車廠實際看車,

後來網路做功課研究一下發現KIA的車真的不錯,如果沒有品牌迷思

的話其實我蠻推薦KIA的車的。

網友說的建議其實當作參考就好,建議樓主實際去試乘會比較明顯,

附上一張新舊車交接圖片
Stonic1000CC渦輪79.9萬起...
79萬已經能買到Hyundai Kona...且是1600CC渦輪....還有高折價
Stonic能搬上檯面的只有自然進氣...渦輪貴死....去看看差600CC的車價是差多少..能買好幾份AEB了

Hyundai Kona+1

unabomb wrote:
第一次發文就要請大...(恕刪)


別買韓國仔車就好,其他的都OK
PainterJ wrote:
你那隻眼睛看到我寫操...(恕刪)


1.0T
1.2T
1.6T
1.6NA
1.8NA
2.0NA

這些級距的車只能說應付日常而已
要多快?

0~100超過6秒7秒的車
我覺得就不用在那邊比了
一樣慢

真正的性能車車主可能在螢幕前笑得要死
別給人家看笑話了

馬力大妹子出的水也不會比較多
自HIGH居多

我CHR開到150女朋友就會罵了
馬力這種東西留著自己玩吧
要內裝質感→CHR CX3
要空間實用→VITARA
要原廠後勤→CHR
要品牌價值→CHR
要主動安全→CX3 STONIC
要自動跟車→CX3
第七顆氣囊→CHR VITARA
要電子手煞→CHR CX3
要獨立懸吊→CHR
要省年稅金→CHR STONIC


至於外型就見人見志了

unabomb wrote:
Stonic妥善出什麼問題嗎?(恕刪)

最近也在看車,我也覺得好奇Stonic的妥善有甚麼問題?這台不是才剛上市的嗎? 怎麼馬上就出現妥善堪憂的問題??
有預算絕對絕對國慘先pass真的是正確的

國慘爛廠做的爛車沒安全性可言 真的鋁不鋁撞一次就知道

人命比甚麼都重要 遇到了就來不及了

不及的話就等CHR改款加入主動安全
或是年底CX-30 跟vitara改款 再來選

國慘PASS就對了

然後人家就想買小車CUV 有人還推中型SUV真的超有事

這麼愛開大車是不會去買貨車喔 空間大到不要不要的又便宜
回12樓

有種銷售策略
用HR-V的貴來凸顯CR-V的超值
HR-V只是一個比較性商品
台苯壓根沒打算讓HR-V大賣
CR-V這台神主牌顧好才是真的
unabomb wrote:
第一次發文就要請大...(恕刪)


CHR可以先刪掉...車太重配上1.2T+CVT順順開當然沒問題,但是油耗也會非常難看...

Vitara 1.4 應該是裡面動力開起來最有感的,但內裝真的太陽春...我個人是不會選啦

Stonic 跟 CX-3 都不錯 內裝外觀各有千秋

就是看動力怎麼選...一個1.0T+自手排 一個2.0NA+手自排都不錯

我個人是會選CX-3拉..保養簡單動力OK主被動安全都齊全

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?