為休旅控爸爸出征賞車的7人座 SUV比較心得 (第8頁)

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：71925996

1657分

71樓

2019-01-30 17:30

沒滑門的SUV 出口小
底盤高的SUV 難上下
吃汽油的SUV 好耗油
五加二的SUV 好難坐

令尊年紀應該也不小吧
休旅車真的不適合老人
MPV最適合老人坐了

賢哥0708

賢哥0708
個人積分：110分
文章編號：71928481

110分

72樓

2019-01-30 22:12

howhowhowfun wrote:
後勤維修Outlander贏Kodiaq
後續養車成本Outlander贏Kodiaq
妥善率Outlander贏Kodiaq...(恕刪)

修車廠老闆一句話:
要省錢安全係數就不夠,
歐洲車貴在很多您看不到的地方

結論要省錢,就買台灣組裝車
要安全,請買整車進口車,當然荷包也會縮水
端看您注意安全還是荷包

生活愜意就好

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：71941164

429分

73樓

2019-02-01 0:24

mazaltov5732 wrote:
老爸表示要等我開車...(恕刪)

要舒適性,買5+2休旅不如考慮MPV
我贊同這種說法
SUV 5+2不論再怎麼設計
包含進口的Kodiaq或者名單內最貴的5008也一樣
第三排空間都只能用來應急
不是窩著坐,要不就頭頂很壓迫
名單上也不用看137萬的U7
100萬上下的LUXGEN M7已經足夠
MPV方正的車型,第二排到第三排的空間都很寬敞
打開電動滑門,上下車的動線夠大也不用爬上爬下
可以請令尊坐第二排的獨立座椅,舒適度其它車沒得比
至於主動安全配備
M7比同級進口的Sharan或Odyssey便宜30~50萬
高CP值的選擇囉

giroman

giroman
個人積分：272分
文章編號：71943980

272分

74樓

2019-02-01 10:40

有在注意安全性的話
國產U7和Outlander先不用考慮
因為即使有ACC和AEB
車體撞擊後的保護性還是沒有Kodiaq、Tiguan Allspace、5008強
Kodiaq和Tiguan Allspace的變速箱代號DQ500
濕式問題少，萬一有狀況原廠也會處理到好
可以去車主社團問，有狀況的少之又少
不過只要有個案出現，在01很容易被拿出來酸
真的有想買直接加入車主社團看最準
Tiguan Allspace 180hp/32.6kgm
Kodiaq 150hp/25.5kgm
內裝質感Tiguan Allspace完全高一個等級
都花到100多萬，我會多10萬選動力和質感都比較漂亮的Tiguan Allspace

martinlai

martinlai
個人積分：252分
文章編號：71999330

252分

75樓

2019-02-08 16:57

日本車的價格cp值一定比歐洲車好
歐洲車設計以安全著稱
好比手錶
有人會說 seiko石英準又便宜
但是石英錶是有壽命的
機械錶相對壽命更長
但是當有能力想要買機械錶時會先考慮瑞士錶而不是日本手錶

還是一句話口袋深度決定車款
難不成路上開名車的都是傻子
歐洲車開車的安定感是很多日規車沒辦法給的
車子是消耗品買了就折價
沒有保值意義存在
要保值乾脆不要買車
在台灣用車的定義被扭曲的很嚴重
才會路上三寶一堆
在預算範圍內
建議樓主 ~ 安全才是首選

94533821

94533821
個人積分：4872分
文章編號：72000013

4872分

76樓

2019-02-08 18:45

mazaltov5732 wrote:
老爸表示要等我開車...(恕刪)

等今年全新的5+2, U7吧!
它有SUV和MPV的特性
你說的ACC和AEB等安全配備，都會上。
Tiguan的車，勸你不要考慮，直接跳過
舅舅買一台，整天跑原廠
有些人喜歡神化歐洲車
其實不然
而且要考慮後續保養問題，而且問題會比較多
納智捷的車體都做的不錯，保養便宜
車體結構，絕對在一般的日本車之上
可以參考。