在台灣應該有60%以上的人買車只要會是為了代步,沒預算的就買國產,預算多一點的就進口,擁有過之後開了幾年,就會開始考量自身需求,例如後輪驅動、掀背、四驅等,某些小眾車廠wagon銷量還超過轎車版,但畢竟是少數,有時候開的不是車,是一種fu,跟載幾個人用沒有關係,至於SUV個人覺得重心太高,犧牲一點操控,外型只要設計師沒拿捏好會有點像時尚的貨車還有很多是因為只進轎車,同款旅行車不進來,因為台灣市場規模實在不大,大部分人的考量還是回歸代步的本質
我覺得是看用途吧!wagon用途,車高跟轎車一樣、後行李箱大,開口大、空間好運用上一台車是馬六一代2.3 不是後箱門掀背那台末批款,我跟太太有在騎協力車,之前買一台前輪可以折的小徑但實在有點重的,馬六後座放倒一邊,搬起來再推進去(下來放紙板滑),是還堪用,但如果常用的話,就麻煩了因為是前跟老婆一個月至少騎快三次協力車,一次都至少30km,但都以住家出發就騎不遠,車子有載到彰化、高雄、台南騎過前陣子忙完一些大事,現在又要再買台協力車來騎,因此正準備要換掉老婆的馬六1、休旅車:優點在我眼裡是缺點,我不喜歡重心高,車比較晃(買不起凱燕呀)、風阻、油耗,且協力車較長,休旅車的後車箱沒有那麼長,放的會很吃緊2、轎車已經不夠我用了3、Van:T5、Toyota alpha這類的,家庭成員沒那麼多要載,一次滿車五人一年不到20次吧,擠6人應該一、兩次,所以這類需求性不高4、旅行車:大多開公路,上山也都是公路,一般非公路也是硬石子路,普通的露營區轎式底盤都過得了,所以目前預備兩大人(將來也能載小孩) 加 協力車 再加上我的狗所以美醜是見人見智的,需求性可以是大於一切的,歐洲人是很實在的,所以他們中大型房車都是wagon居多,小車都掀背,開口要大呀!雙b的 7 & S 大多都是在飯店前面才看得到美醜問題還有一點,大多雙座、雙門跑車都比四門轎車美又帥不是嗎?但大部分的人都買四門五座轎車不是嗎?實用呀一樣一百萬,你要camry vs 86 ??? 當然除了手頭充裕以及熱愛玩車人士才會買86(剛好舉例,跟廠牌、車種無影射意味)老美德州那邊貨卡最多了呀,為了喝瓶可樂要開50公里,所以一次不是買一瓶,是買200瓶回家放,前幾天網路看到的原因,很實在,當然就是開貨卡載呀!貨卡是MAN 但美嗎?欣賞的人就說帥,你問台灣100個女性,有98個跟你說醜------------------------------------------------------------------------------------------說實在的,台灣最近瘋露營,但畢竟還是少數,身邊有買帳的人只有兩位,大多數我聽到轎車要換休旅車的原因,九成九是生了小孩要放娃娃車......................我是無法反對這個理由,畢竟開口大,好開車門,但.........娃娃車是有多重!哈哈哈你有辦法抬嗎?不是啦,重點是你有辦法抬嗎?冰力娃娃車a 不是開玩笑的(誤)
shizuku wrote:今年才剛買了台雙門...(恕刪) 看到一堆回覆把Wagon的優點當缺點講,我以為只有擁有過Wagon的人才懂他的優點,沒想到還是有人懂得欣賞. 簡單來說,Wagon同時擁有轎車和SUV的優點,卻不見得有他們的缺點.你講得沒錯,即使後車廂帳面數字一樣大,Wagon確實載得比較多,往上堆疊的空間利用率絕對是比不過長深度的.講棺材車的人可能是阿公那一輩的人,但是逐漸凋零. 雙B我不提,但Audi/Volvo的Wagon設計的比房車好看,這無庸置疑!SUV坐得直挺挺的,感覺很像在開貨車,除了視野比較好之外,一點放鬆感都沒有.當然,如果家在山上需要走產業道路回家,四驅的休旅車是不二選擇.歡迎你加入Wagon車主的行列!
rc51 wrote:我覺得是看用途吧!wagon...(恕刪) 買車前, 先分析好自己的主次要需求, 再來選擇適合的車.轎車, Wagon, 都市型SUV, 越野SUV...都有不同的功能. 沒有那一種車比較好的問題.