Geff-SS wrote:下個月要換新工作了,...(恕刪) 馬三是日本底盤修改的歐化懸吊,後懸吊控制回饋較向後仰,彈跳較少,且路感較軟輕。FOCUS用的是VOL V40共同合作的真歐系懸吊底盤, 路感較清楚,操控較沉穩。
orangebear1006 wrote:建議您還是多少...(恕刪) 建議別人懂車? 這位大大請問你是福斯車主嗎? 本人開了GTI 10年 家中也有雙b 那位大大說的是事實 一般回原廠時的基礎保養如果一樣四缸引擎雙b還是比福斯貴我不知道你是怎麼做比較的是以原廠做比較?還是...?當然你硬要拿 e46年代的3系列 跟現在的福斯比那我也無話可說我是覺得要發表評論我真的沒意見 但不應該講的好像別人不懂車的感覺 更何況人家說的是事實
Joan3939889 wrote:都開過很多次了啊....(恕刪) 那麼詳細敘述一下兩台車避震器特性, 如何?譬如低速阻尼, 高速阻尼, Mazda3阻尼特性如何? Focus阻尼特性如何? Mazda3阻尼設定的缺陷是什麼?看看開過很多次到底有沒有足夠的心得呢?
meridian wrote:那麼詳細敘述一下兩...(恕刪) 簡單講,懶得打太多:M3 過灣後輪較靈活會小漂一下,但一下就又修正了回軌道(不喜歡,沒安全感) FOCUS:較穩定,貼著地面沉穩,QQ的M3 要到4500轉才較有力熱血沒FOCUS 1.5T好, FOCUS 1.5T 1400RPM 至4500轉都是一樣有力,踩下去的聲浪很好聽
Joan3939889 wrote:簡單講,懶得打太多...(恕刪) 過彎速度沒有開到輪胎不停地叫以及開始滑動,怎麼比較得出兩台車極限狀況下的懸吊特性呢?如果灣速低到focus讓你感覺貼著地面沉穩的,那是不會有足夠的心得的
pighouse wrote:過彎速度沒有開到輪...(恕刪) Focus要開到過彎不沉穩是要開多快啊?我山路50~60小煞一下過彎還是很穩啊,輪胎也沒叫。一般駕駛者根本測不出Focus的極限。也沒必要去試他的極限,已經很夠用了,又不是要賽車。
pighouse wrote:過彎速度沒有開到輪胎...(恕刪) 60至80連續過山路灣道就能讓M3連連一直出現輪胎叫聲了,但打滑出現叫聲又即刻被車頭拉回軌道走(怕怕的,說它靈敏好了)。但是F怎麼就不會叫(超安心的,穩重貼著地穩穩跑,哥說是有TVC會將外側打滑的輪子輪差轉速修正至穩定同步)。