• 12

【不談政治】總統座車客製 台灣做不到嗎?

justin2362 wrote:
你少說到一個重點總...(恕刪)


不要說總統了啦

請問嚴董平常是開LUXGEN代步嗎?

嚴董的好朋友們郭董王董也都沒相挺一下把座車換成luxgen

真沒意思

eric0706 wrote:
馬力不夠大吧?
之前看美國的,好像是六千cc的車去改的.
台灣有車廠出這種車嗎?
買大引擎來塞在原來的車體,塞的進去嗎? 穩定度呢?
原本車子的可靠度也是一個考慮重點吧.


美國總統那根本叫裝甲車 , youtube 上有人依照平日的照片去仿造美國總統座車的車門 , 用M82狙擊槍去打 , 近距離射擊 , 打窗角 , 前兩發子彈完全GG 被彈出 , 第三發才打穿防彈玻璃 , 而且是三發都打在同一角 , 加上車上還有空氣濾淨負壓設備可以防核生化攻
擊 , 台灣裝甲部隊大部分的甲車都還沒這種設備
DC10 wrote:
上面一串又是一堆不...(恕刪)


改裝好了外觀也不能差異太大,
真擠得出來再來說....

現役各國總統座車的防護規格都是機密,
簡單來說,做防彈車是雙刃劍,
做得出來只代表技術力夠,
但沒遇襲擊車輛就會顧路,
這可不是一兩句話可以打發的.
還有那座車可不是轎車,那是長的像轎車的休旅車,特勤人員站在旁邊都變很小隻。
vincentcheng77 wrote:
美國總統那根本叫裝...(恕刪)

vincentcheng77 wrote:
加上車上還有空氣濾淨負壓設備可以防核生化攻...(恕刪)


為什麼是負壓設備?
記得負壓是防止病毒外洩到病房外面,免得病毒擴散,裏頭的人如果救不回就算了
不要感染外頭的人造成病毒擴散
如果是要保護內部的人就會用正壓設備,防止外界病毒入侵
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
先不考量做不做得出來.
商業考量, 沒市場, 投資開發必定賠本, 賠錢生意沒人做.....
一、納廠做不出來。這不是通規的東西,市場料件兜一兜,可以組出一台android,但組不出一顆通訊衛星,要用白牌土炮的方式是有上限的,超過上限,波音公司也兜不出太空梭。

二、以納廠和中國的關係,納廠保証不敢做台灣總統的座車,就算沒防彈也不敢,張惠妹怎死的還不夠清楚嗎?要是敢用,馬當政時就用了。

三、以納廠和中國的關係及和馬的關係,我就不信菜敢用。美國送一輛野獸給普亭,保証普亭也不敢用,天知道什麼角落藏了竊聽器、甚至火藥、毒氣罐…。

四、有夠沒常識的問題。
看完了8頁回復
除了某些腦袋清楚外
其他都是鍵盤手

2012年有幸坐到總統隨扈車(就是總統車隊裡面後面那幾台)
記得高速公路全線管制
那時好像因某些事耽誤到了,全線速度沒低於160km
這時發生一段小失誤,包含總統車前面幾輛沒影響一直以160km以上跑
其他慢到20km左右,待排除後約慢1~2分左右
這時落後車隊(包含殿後紅斑馬),都以250km以上速度追前方車隊

想說的是,不管誰當總統,總統座車引擎要夠強,安全配備要夠高,
車子自身系統可以應付一般車無法應付之問題
國產車很難做到160km巡航時急煞、瞬間左右閃沒翻車的(應該是沒有吧,我猜)
畢竟,一有突發狀況,上的可是頭版

vistac wrote:
因新總統座車換AUDI...(恕刪)


台灣算哪根蔥?

納牌到目前為止 還未研發高CC數的車款

要如何跟日、美及歐洲比較?
vf726876 wrote:
民選總統...有個萬一.再選不就好了!!

景氣不好..能省則省-才是全民要求的目標!

...(恕刪)

看不懂省在哪裡?
一台總統坐車不過幾百萬,
選一次總統的社會成本N億~百億!
有個萬一再選一次?!
全台灣社會動盪的成本,股市市值蒸發的情況...加起來根本天文數字!

前面有位板友說的很好,
大腦是個很棒的東西,請愛用!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?