• 10

各廠牌常見平價車前懸吊材質工法分析


裝甲黑金剛 wrote:

重點在懸吊與底盤的幾何及力學設計
而不是在用什麼材質
強度基本是不限材料,只要達到都是可以接受的
(恕刪)


是啊

像台灣這種地方

又不用爬高原,也不用穿沙漠的

只要衝壓件就夠用了
評價車一般使用而已用上鑄鐵材質合情合理
到是破兩百萬的高級車用鑄鐵件就有點掉漆了...
文青的說法不予置評。
“帕”是pa嗎 (孤狗大神) ?若是則 1 pa=0.0000102 kg/cm2 ,150pa=0.00153 kg/cm2,這是甚麼材料?豆芽菜?(若有誤解請不吝教導)
抗擊強度是甚麼?是指機械性質中的抗拉強度嗎?
不同材料的機件的設計強度比較不是用材料的機械性質來相互比較誰的強度高,這要教起來、、、唉!去請教朋友吧!可能比較聽的下去。
硼鋼熱衝壓後 147kg/mm2抗拉強度,鑄鋼熱處理後126kg/mm2抗拉強度。(未列編號,查得到的最大值)
鋼材比重約7.85,鋁合金料約2.7 ,相差約3倍。假設選用的鋁合金抗拉強度約與構造鋼材相當(A70xx對SS400)則構件面積慣性矩會相當,故重量差3倍。一個三角架用鋼材時約重15 kg (假設,知道請告知),則鋁材約5kg,重量相差10kg。
假設單邊懸吊系統靜載約400kg,動載為靜載數倍(?)。10/400 = 2.5%,這2.5%會影響懸吊系統嗎?這會讓你操駕時有感覺,我真的很存疑?(動載時影響更低)
況且這10kg是由地面承受,非彈簧承受。
看到前面再說衝壓的比較好就笑了
比強度更是好笑
肯定不是機械系的

但我覺得也不用點破,就讓他們買衝壓件就好
解釋再多不是機械的還是不懂


爬高原穿沙漠的材質選擇會是鐵不會是鋁.

dongmark wrote:
是啊
像台灣這種地方
又不用爬高原,也不用穿沙漠的
只要衝壓件就夠用了

inconceivability wrote:
一台是已經10年的車
一台的平價跑車
定位不同,就不用欺負轎車了
不然我也能拿以下那幾等級差很多的車來修理你
有興趣的話不妨再看看LFA.NSX與最新的CIVIC TYPE R的懸吊用料
更不用說跑車名門Ferrari.Porsche等等的懸吊用料
這些車種的選材自有它的需求及道理


樓已經歪很多了
開樓的是提20萬RMB的SUV
講的是強度問題
新一代車種我提86就是一個明顯的例子
他的價位代用鋁合金三角台的車子也有
操控有贏他嗎?唯一一台牛頭牌我看得起的車

一對人卻一直在提高價車,有事嗎?
比用料比不完,好材料當然有他好的優點

如果撇開開樓的主題
預算夠,我會最希望用的是碳纖維三角台

dongmark wrote:
我涉及的供應鏈比較寬
不是只有交通行業的,還有建築材料等
交通工具只是很小一部分
如果說中國車不算
日本裡面有本田,鈴木,Yamaha
歐美系有FIAT,JEEP,AUDI,VW


還好我沒跟你認真

看到前面再說鋁的比較好就笑了
材料價格跟量利益都不考慮的
肯定不是做生意的的

但我覺得也不用點破,就讓他們買鋁件就好
解釋再多鍵盤手還是不懂

裝甲黑金剛 wrote:
還好我沒跟你認真
(恕刪)


我做的是水性工業無毒烤漆,表面處理工業

符合歐盟標準

出口德國的

你那有需要

可以私信我

我們這塊是國際領先

2020年左右中國要禁用油漆了,我做的就是替代油漆的工業

你生活中接觸到的任何東西都會和我有關

汽車工業的表面處理當然也和我有很大關係


我們現在最大的客戶,就是鋁業集團

包括汽車用鋁,建築用鋁,工業用鋁,航太用鋁,高鐵用鋁等等

全球前十大的鋁業集團,都是我們的客戶
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?