• 16

進口 7人座 PRVEIA 3.5 與VOLVO XC-90 D5 ,抉擇請益

常逛山路的要注意的事項:

1.四驅比二驅抓地力好,但是比較耗油!
2.坐椅大小跟舒適度是不相關!
2.1包覆性好在山路行走比較不會晃
2.2 座椅墊長度越長對大腿支撐面積大, 座椅背越往後傾,長途乘座越舒適!
3.底盤和懸吊避震: 歐洲車優於日本車,開山路動態穩定性佳!
4.維修保養: 進口休旅車保養都貴,所以都要有修車基金!

若是二選一
Volvo +1

若是其他選擇我建議買雷諾 ESAPCE 2.0T
山路試開很穩
價格便宜不到200 最低不到150
差價用來修車 買保險 都划算!
可惜已無新車 可等中古車

最近會有SCENIC II 1.9 柴油
更省油喔~

你的車撞到還好~
輪胎和煞車皮換好一點先~
買車
同一輛車多試幾次
多看幾回
自己就知道~
這裡討論的Oddessy是美規,不是日規…3500cc

………………………………
坦白說,以要7人座來說,我個人此較不考慮LSUV,lsuv雖然在空間上已經比WlSH,M5優秀很多,但是還是跟VAN有一段差距。

呵呵…買車是很個人口味的,需求+個人喜好…

要是光要箅最划箅的7人座…,那一定是ford freesta…:
6安全氣囊,琳瑯滿目的配備,電動滑規門,更不用說此Previa大上一號的車室空間…,最後還此Previa便宜70~80萬(入手價), 再耗油也夠本了。
那這樣是不是大家都該選這台?…呵呵

浣熊

價差70-80萬?......139.9萬跟185萬怎麼減出來的?

不過這台不考慮油耗的話,價格贏了XC-90有100萬以上,贏了PREVIA3.5有45萬以上,空間上又贏了XC-90跟PREVIA很多,舒適性沒話說,也可以列入名單。

安全性的話美國沒PREVIA,XC-90跟ford freestar.....XC-90勝出

Ford Freestar IIHS

XC-90 IIHS

1.安全
XC-90>PREVIA(歐洲撞測) ,XC-90>ford freestar(美國撞測),ford freestar=?=previa(沒比對資料)
2.空間
ford freestar > PREVIA >XC-90
3.稅金油耗
XC-90> PREVIA > ford freestar
4.性能
又是無從比較。硬要拿兩台VAN比......PREVIA3.5 275匹對上ford freestar201匹.....休旅車沒人拿來飆的啦!!
5.價格

ford freestar > PREVIA > XC-90
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
workman555 wrote:
既然大大考慮那台XC90為何不考慮Discovery 3 柴油....(恕刪)


謝謝WORKMAN大,題外話

您的車後續如何??我太座最近也"挫的等",想自備用好一點機油Q8,進廠保養PASSAT VARIANT

又怕螺子出問題,原廠推的一乾二淨

至於DISCOVERY 3 我也會利用時間去看一下

但稀有車,會不會保養費也高不可攀
生活愜意就好
SKIN wrote:
價差70-80萬?....(恕刪)


請看清楚…入手價,我已經強調是入手價!
James88 wrote:
同一輛車多試幾次
多看幾回
自己就知道~ ...(恕刪)


謝謝James大

高價車要考慮的真的很多

不然一旦買來之後後悔了,真的只能認賠殺出
生活愜意就好
SKIN wrote:
抱歉我比較市儈,但是...(恕刪)


我想入手價,大大應該是說殺價吧? 這看手腕啦,基本上各車廠都可以殺,殺多殺少?PREVIA討論中有人殺5萬(用問的),有人殺9萬(真的殺下去的),還有網路不詳的超過10萬,到底要殺幾萬?要比這各那要不要拿(脫手價)來比?這樣會比不完。

PS.我也有框起來喔!!
SKIN wrote:
我想入手價,大大應該...(恕刪)


那個還不用殺,用問的就有…前一陣子還看過 促銷dm
ST220 wrote:
那個還不用殺,用問的就有...(恕刪)




看到這各我笑了!,我不知道要怎麼回了。
James88 wrote:
常逛山路的要注意的事...
買車
同一輛車多試幾次
多看幾回
自己就知道
~ (恕刪)




這句話最中肯,不管是哪台,實際試乘還是最重要
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?