240公里實戰！熱門SUV集體評比暨油耗實測 (第8頁)

asmart

asmart
個人積分：135分
文章編號：55399414

135分

71樓

2015-04-17 16:20

全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿...(恕刪)

因為差距伯仲之間吧?
建議改成量測扶手到扶手寬度 (數字會說話)
還可以給需要裝汽座的人參考

汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM

黃振瑋

黃振瑋
個人積分：83分
文章編號：55399529

83分

72樓

2015-04-17 16:26

全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿偏向X-trail的，油耗倒數第二用的形容詞是表現不俗
尤其看到關於後座空間的這幾張照片也是，(借用編輯的圖)
明明X-trail時，兩側的兩個人手臂已經整個跨在中間的手上，比kuga還嚴重，結果苦瓜被說有點擠，X-Trail沒事

因為X-trail要上市了 rock

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：330分
文章編號：55399755

330分

73樓

2015-04-17 16:38

內部空間拿尺量一下吧
以示公平
X-trail還是新車
油耗不準
Crv2.0油耗跟rav4差不多
重要的是主被動安全配備是否到位
Outlander就輸在3個氣囊
否則駕馭感還不錯

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：55399849

134分

74樓

2015-04-17 16:44

全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿...(恕刪)

衣服皺褶會影響判斷，其實最好的方式就是拿一條皮尺測量，就不會有這些問題了。

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：55400102

196分

75樓

2015-04-17 16:59

銷售量更好的CX-5, U6, 森林人去哪了？

sony玩家

sony玩家
個人積分：16分
文章編號：55400123

16分

76樓

2015-04-17 17:01

光柴油加油費用較便宜就打趴其他的SUV了
246.98公里里程就省了80幾元

,照這樣算1000公里不就省了300多元

而且又能享受加速的貼背感

柴油才是王道阿

RIMOWA AIR

RIMOWA AIR
個人積分：0分
文章編號：55400177

0分

77樓

2015-04-17 17:05

艾薩克 wrote:
若要問起SUV從何...(恕刪)

CRV車身這麼龐大還有馬力190匹
油耗居然也這麼漂亮本田的引擎算是蠻厲害的
這次改款補上安全配備後戰力也增加不少了
希望下次改款會有新引擎的誕生

lovecly

lovecly
個人積分：27分
文章編號：55400251

27分

78樓

2015-04-17 17:10

裡面六台車有四台車都有貨車桿，只有KUGA被提到貨車桿會影響空間，明明最後都會拿掉的東西，還拿出來當做KUGA的缺點有失公允.....

那RAV4安全配備那麼差,怎麼沒跨大解釋一下?

mooobeo

mooobeo
個人積分：170分
文章編號：55400358

170分

79樓

2015-04-17 17:18

這篇測試結果，比公告值更有參考價值，可看出SUV 的最佳值

SUV 順順開，少停等紅綠燈，少塞車
最佳油耗 12 ~ 13

這篇測試，應該就是日常用車狀態，SUV能跑出來的最佳值了

所以一般用車狀況下，
SUV應該都是平均 10以下, 所以個人還是觀望SUV 不敢下手~~~

mistalk

mistalk
個人積分：11分
文章編號：55400426

11分

80樓

2015-04-17 17:23

若單以x-trail及crv二台來比較, 以價格取向為考量重點的消費者, x-trail 2.0 頂規若賣到95萬, 而折價空間又比crv少 (新車折價空間會少很多.), 猜測不少人最後還是會選擇crv. (可能有十萬元以上的價差)