• 21

240公里實戰!熱門SUV集體評比暨油耗實測


全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿...(恕刪)


因為差距伯仲之間吧?
建議改成量測扶手到扶手寬度 (數字會說話)
還可以給需要裝汽座的人參考
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM

全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿偏向X-trail的,油耗倒數第二用的形容詞是表現不俗
尤其看到關於後座空間的這幾張照片也是,(借用編輯的圖)
明明X-trail時,兩側的兩個人手臂已經整個跨在中間的手上,比kuga還嚴重,結果苦瓜被說有點擠,X-Trail沒事


因為X-trail要上市了
內部空間拿尺量一下吧
以示公平
X-trail還是新車
油耗不準
Crv2.0油耗跟rav4差不多
重要的是主被動安全配備是否到位
Outlander就輸在3個氣囊
否則駕馭感還不錯

全棵大陸妹 wrote:
怎麼感覺這篇文章滿...(恕刪)


衣服皺褶會影響判斷,其實最好的方式就是拿一條皮尺測量,就不會有這些問題了。
銷售量更好的CX-5, U6, 森林人去哪了?
光柴油加油費用較便宜就打趴其他的SUV了
246.98公里里程就省了80幾元,照這樣算1000公里不就省了300多元
而且又能享受加速的貼背感
柴油才是王道阿

艾薩克 wrote:
若要問起SUV從何...(恕刪)

CRV車身這麼龐大 還有馬力190匹
油耗居然也這麼漂亮 本田的引擎算是蠻厲害的
這次改款補上安全配備後戰力也增加不少了
希望下次改款會有新引擎的誕生
裡面六台車有四台車都有貨車桿,只有KUGA被提到貨車桿會影響空間,明明最後都會拿掉的東西,還拿出來當做KUGA的缺點有失公允.....

那RAV4安全配備那麼差,怎麼沒跨大解釋一下?
這篇測試結果,比公告值更有參考價值,可看出SUV 的最佳值

SUV 順順開,少停等紅綠燈,少塞車
最佳油耗 12 ~ 13

這篇測試,應該就是日常用車狀態,SUV能跑出來的最佳值了

所以一般用車狀況下,
SUV應該都是 平均 10以下, 所以個人還是觀望SUV 不敢下手~~~
若單以x-trail及crv二台來比較, 以價格取向為考量重點的消費者, x-trail 2.0 頂規若賣到95萬, 而折價空間又比crv少 (新車折價空間會少很多.), 猜測不少人最後還是會選擇crv. (可能有十萬元以上的價差)



  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?