撞擊測試準確性.. (第8頁)

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：52063020

39分

71樓

2014-09-11 0:31

litchou wrote:
噗我舉這個例子就...(恕刪)

噗~原來撞擊成積比當時volvo同級車還好,成積稱之為不怎樣
還被稱為二分錢一分貨啊,閣下的要求真是高啊
上次閣下聲稱國產fiesta安全性不輸甚至超越volvo c30的討論怎龜縮了呢？
小弟還在等您開版勒

終結孤單乂

終結孤單乂
個人積分：34分
文章編號：52063909

34分

72樓

2014-09-11 1:45

延伸， wrote:
通常大家都會依撞擊測試衡量車輛安全性...可是撞車姿勢..力道..角度..千萬不一樣...那撞擊測試分數可代表安全標準嗎?...(恕刪)

網路實撞的圖片、影片很多阿..
各種角度都有...
我對那些測試也不是很信....
尤其國產又沒撞擊測試，
用料跟主被動安全又跟國外差很多，
買車前多看看車禍的行車記錄器，
就知道哪牌比較安全了

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：52067366

903分

73樓

2014-09-11 10:18

gbc168 wrote:
噗~原來撞擊成積比當...(恕刪)

唉呀這整件事情根本都是你腦補的

我從來沒說過fiesta撞贏C30

CT200H 撞贏 C30也是你自己腦補的

事實上fiesta和C30都拿到top safe pick

CT200H並沒有就是這樣

你心裡認為 "尊貴的lexus 絕對比廉價的福特" 好

別人撞出來可不是這樣哩

買台CT200H 真的不需要那麼尊榮真的

你要自己認為CT200H山路可以尬贏GTI我也沒甚麼意見

但是不需要牽拖我開文章請自己為自己腦補的事情負責

想用跟altis差不多的動力跟GTI尬山路嗯有前途

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：52071497

39分

74樓

2014-09-11 13:58

litchou wrote:
唉呀這整件事情根...(恕刪)

開口閉口就說人家腦補,怎不去查查資料再來嘴砲呢？
真想直接打你臉,可惜手機不像電腦,可以一次做多個連結,直接放ct跟c30的細部成積來對比

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：52072578

903分

75樓

2014-09-11 15:06

gbc168 wrote:
開口閉口就說人家腦補...(恕刪)

就等你提供所謂的細部成績啦

我查過的結果就是CT200H沒有TSP 而C30 fiesta都有

你要說CT200H撞贏C30 請自己提供連結

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2128分
文章編號：52075846

2128分

76樓

2014-09-11 18:12

litchou wrote:
就等你提供所謂的細部...(恕刪)

我是路過的
CT200h, C30, Feista都是IIHS 2013的 Top safety pick
硬要比細部
C30在side: structure and safety cage 只得Acceptable
而CT200h在所有項目都是Good
你可以再看一下IIHS的網站