• 13

謝謝大大們的意見

SWAT沛恩 wrote:
我汽車左轉彎時,對方...(恕刪)


我今年過年前的案例跟你一模一樣,針對支付對方的機車費跟醫藥費,保險公司有兩派的說法,一個是要求對方先付,因為對方先付款,會有金錢的壓力想要跟你和解,盡早把錢拿來回。一則說法是肇事者先支付對方的醫藥與維修費,體現善意的和解。

修機車會有所謂的耗損,保險公司不一定可以100%支付,例如我在這次車禍幫對方維修3萬5,但是保險公司說只願意給2萬8,我自己必須吸收7千。

我是屬於後者先幫對方支付費用,對方的傷勢只住院一個禮拜,我也天天去看他,並且在家休養一個月,之後每次他自己去醫院的掛號,都是他先繳,然後拿收據給我,我再給他錢。另外機車我也是先替他維修,錢也是先行支付。對於我來講,反正這筆錢都是由財損險跟強制險支付給我。

在談和解的之前,對方的家人有打電話給我,希望賠償可以到80-100萬,說那種痛不是可以用錢來衡量,我當下僅僅表達說我會盡力看看。

最後要和解,不管對方或自己這邊的人都說我很善意,最終以15萬為和解。

PS:保險公司的錢可以分開給不同的人,所以那些醫藥費跟財損費用,樓主可以先行支付,後由保險公司給樓主這些的費用。



一大堆白痴一直說叫保險公司去處理就好啦,現在情況是人有受傷,又不是只有財物損失

我問你:如果你是被害人,加害人從頭到尾不出面,只有保險公司出面,你會覺得對方有和解的誠意嗎?根本談都不想談了,結果就是加害人背一條過失傷害的前科,另外還要承擔民事賠償責任。

不要以為有保險,就天下無敵,人是見面三分情,全靠保險公司,我見過的案例,加害人都很淒慘

chi07107 wrote:
就是駐守在法院的義務...(恕刪)


感謝CHI大大

原來如此 因為我老婆進去偵查的時候 那個調解的還說我老婆不一定沒有肇事責任 想要虎我老婆逼和解

所以 法院派的公訴調解我們已經走過程序 下一次就是直接見法官了嗎?
重點不是在於有幾匹馬力,而是你能發揮到幾匹!
哀 保險的話能信嗎?
被告傷害又不是保險 怎麼那麼多人喜歡乖乖聽保險的話
保險公司當然是賠越少越好 反正被告的又不是他們
真的是傻傻的 能在合理範圍內和解就先和解吧...
有時候不要害怕上法院 除非你沒空
提告的話~只會讓他們拿到的錢更少~~
安心上法院吧~
記得留下"車禍當天及每隔兩天都會攜帶水果、奶粉、紅包探望對方"的證據
來日上法院再向法官說明
無孔BLUE wrote:


感謝CHI大大

原來如此 因為我

下次就會開刑事庭了
妳們第一次去的是檢察官開的偵查庭
台灣車禍案例
有人受傷提告沒和解就一定開刑事庭
跟賠償多少沒有關係
賠償是交由民事法庭處理
刑事法庭是處理過失傷害罪做認定
民事法庭要肇事責任鑑定委員會結束後才會開庭,畢竟還是要由專業人員去判定責任歸屬及百分比
各位大大寶貴的建議

一定要筆記一下的!
這沒錯!路權是直行車的。

ccyaxyz wrote:



難說 小弟前幾天也才合解 情形跟
刑事部份過失傷害3個月得易科罰金9萬元
不繳9萬就被關3個月就這樣
民事交給法官裁定
反正9萬都要付的,能10萬內和解就趕快解決
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?