• 9

我也經歷"董娘暴衝連撞9車"情事.但我和車全身而退

小弟是2/3去宜蘭玩時在五結鄉道上油門一拜要超農用車,結果油門"黏住",猛衝約100公尺,小弟只好重踩煞車瞬間打空檔成功,立刻靠邊同時手煞車"輕拉住"。在路邊空轉到轉速表破表,真是嚇死人!然後彈一聲油門自己彈回來。不過這過程我沒有熄火轉電門。事後回原廠查油線與彈簧等等部位也查不出所以然。嚇死倫是真的,腦海裡一直清晰的重複當時的緊張過程! 04年CRV.....
樓主沒圖沒真相

我也爆衝過 跟董娘一樣情形

但我閃過10台車

插一台 我就破阿根廷足球戰神 馬拉度納的連過11人了

但我和車全身而退 跟大家分享經驗

這種文章我也會發

SUEESHOO wrote:
小弟是2/3去宜蘭玩...(恕刪)


你會不會是節氣閥沾黏??

去年,有天我換開家裡另一台車,感覺加油或減速怪怪的,轉速變化有點遲滯突然衝一下,然後會有點小爆衝,回油時,轉速也沒有直接順順的掉。問了其他家人有沒有感覺怪怪,神經大條都覺得沒問題。

隔天,我立刻把車送去洗節氣閥,一切都正常OK了。
個人開車資歷18年,本身從事電子研發工作. 之前,每當看到關於"車子暴衝"的報導,總是半信半疑. 信的是有些當事人描述歷歷,似乎不是虛構的; 疑的是,是不是油門踏板被腳踏墊卡住無法復位或是誤把油門當煞車踩. 說真的,我寧可選擇後者,因為那是人為疏失,只要多注意,就不會發生所謂的"暴衝". 然而,在2007年我相信了:車子真的會發生"暴衝",而且不是起因於人為疏失.

個人於2007年9月把老婆開了11年的Lancer換成X牌1800CC的新車,交車後的月內不管是車子的質感,或是業務與保養廠的服務(處理小問題),均感滿意! 同時,也收到營業所總經理署名的1000公里回廠保養通知,溫馨的提醒,更讓人覺得窩心,有一種身為X牌車主的安心與喜悅! 而在3週後,也將個人的座車(Cefiro 2.0/1999年)換了,又向該業務訂了一輛2000CC的新車. 足見,個人對X牌的高度擁護!

無奈,在快滿1000公里前的一個週末(我的新車尚未交車),我準備開老婆的新車,載全家人回中部,竟發生了讓我畢生難忘的事:

當時,車子已開出車庫,停在門口打P檔怠轉. 準備上路之際,右腳踩著煞車踏板,將排檔桿由P檔打到D檔,瞬間引擎發出嚇人的怒吼聲,巨大的力量帶著車子一直往前衝,我自然的反應是將煞車踏板踩得更緊,試圖煞住車子.但車子還是死命地往前硬拖,情急之下,將排檔桿猛然地推到N檔,車子才停了下來,同時引擎也立刻靜下來並恢復正常(仍在運轉),接著趕緊熄火,拔出鑰匙. 粗估車子約往前衝了8~9公尺,我心有餘悸地呆坐在駕駛座,全身發抖,久久說不出話來,生平從未如此驚嚇過! 太太和小孩一直問:這是怎麼一回事了? 我無法回答,心想,難道這就是所謂的"暴衝"? 天啊! 一個新聞報導的名詞,傳聞發生在舊Camry身上的事件,竟發生在X車上,而且被我遇到了! (還好,當天是我開的,換作是老婆,後果不堪想像!) 冷靜片刻後,打電話給業務,保養廠的一位組長立刻載著業務來我家勘查現場,只見地上留下黑黑的煞車痕. 我向那位組長說明事情的經過,他重新發動車子,做了基本的檢查,似乎都正常! 接著由組長開那輛車回保養廠,我則搭業務的車跟過去. 進廠檢查之後,一切正常! 無論我怎麼詳細述說"暴衝"的經過,廠長和組長都回:應該不會這樣,因為當年熱銷的X車從無此種案例! 當下,我啞口無言,心裡想,這車還能給老婆開嗎? 當天車子留在保養廠,廠長立刻連絡屏東總廠的一位技術主任,隔日帶了一些特別的檢測儀器來檢查,我在一旁觀看,並將事發經過說給他聽. 檢查結果依舊是一切正常,看不出異狀! 當然,這過程還有一堆我和他與廠長/組長的討論,在此不贅述. 最後,在我強烈的要求下,更換'電腦模組'和'油門踏板總成',依我對電子系統的了解,它們的嫌疑最大. 所幸那輛車至今一切正常,而我那輛同為X牌的新車也沒什大問題.

行筆至此,我無意對X牌的車子做任何攻擊,因為X牌已展現最高的誠意來解決問題. 對我而言,我也了解,無法'再次重現'的問題,是很難去debug的,此時只能針對可能的原因做防備,這是我在電子業界從事研發工作&解決客戶問題多年來的經驗. 最後,我提出以下看法與建議:
(1) 臨危不亂
(2) 誠如版主的經驗,發生疑似"暴衝"時,打到N檔是最好的方式(煞車系統和方向盤仍可運作)
(3) 使用電子油門的車,一定要配備BOS,即'煞車優先系統'(可惜的是,X牌的國產車似乎仍未加入此系統,應效法Toyota/Nissan才是)

ycyu551015 wrote:
個人開車資歷18年,本身從事電子研發工作.



(3) 使用電子油門的車,一定要配備BOS,即'煞車優先系統'(可惜的是,X牌的國產車似乎仍未加入此系統,應效法Toyota/Nissan才是))




所以就電子研發者的認知,哥哥您會不會認同, 其實汽車電腦上加幾條程式碼 即可防止這種問題?

為何車廠卻聲稱 要另外加裝? 還能成為賣點??



只要主控電腦收到煞車踏板的信號,便立即降低動力輸出即可,應該不難才對。但是,'降低動力輸出'這件事是否全靠軟體,不需要硬體配合,我就不知道了!如果需要硬體配合,當然就一定會增加製造成本了。
再補充,至於還有那些車系將BOS列為標準配備,須google一下喔~

ycyu551015 wrote:
個人開車資歷18年,...(恕刪)


不好意思
如果你說的都是事實
那可以請你不要在那邊X來X去嗎!
想破頭都想不出來有哪牌是X牌
如上所說
是事實的話就沒啥好怕的
為何廠牌不敢打出來
還要X來X去的
或是請你解釋一下X牌是哪一牌吧!
果然是個爛地方
其實我已不小心在文內透露出其品牌了,仔細推敲即可知。
車子"可能會暴衝"這種事,是所有開車者(包括以前的我)不願接受的,大家寧可認為是人為疏失所引起,車子自己是不可能"暴衝"的。並以此說服自己,只要多注意,就不會發生所謂的"暴衝"。但畢竟它真實地被我遇到了!話說回來,如果當天是我老婆開車,搞不好我也會質疑,你怎麼會誤踩油門呢?
Anyway,我只想回應樓主,今天的我完全相信你的遭遇,並發現只要車子有疑似"暴衝"的情形,鎮定地排到N檔是最好的方式。
想必是正H吧~

有Push START/STOP,關電門會鎖方向盤的...
所以...嗯哼~

可以試看看熄火會怎樣...
補充一下: 當然還要正確地踩煞車才行...XD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?