• 11

為什麼各家車廠一直在致力研發省油技術,但輪圈尺寸卻一直升級?

就算廠商聽到了大家的意見

就算廠商照著大家的意見為基本去開發車子

然後車子上市了

消費還不是會把廠商給的東西給拆光,換上他要的

那廠商幹嘛要完全照著大家要的走?

最後還不是拆光光,要不然就賣不掉
我真的覺得只是商人為了賺錢.....以前普遍14吋車子也沒多慢.......
減少橡膠的使用

想不到別的了

十五字了嗎......

十五字了嗎......
akirahuang wrote: 那為什麼一直推廣節能減碳,各家車廠車子越做越大,越做越豪華. 不知道一堆配件,影音系統,莫名奇妙的配件,只會讓車子越來越重, 越重越耗油,這個各家車廠不知道嗎? 因為消費者喜歡,所以車廠就會往這方面去做, 節能減碳這東西,遇上各廠家的利益,就只是一種口號而已. ...(恕刪)

也是啦,打著環保之名,用了環保材質,用沒多久就壞掉,讓你再花錢換,不是更不環保嗎
說實際層面好了~

各車廠致力研發省油技術~

但輪圈尺寸一直升級~

就算再怎麼省油~還是會被加大的輪圈拖垮省油功效~

再者~想省油的車友們~

就算真的省了油~但面對加大尺寸的輪圈所相對應的輪胎~

你們願意花多少錢去更換???

因為我遇過太多連一顆輪胎就算真的只賺他兩百元還嫌我開價貴的客人~

所以說~大家爭的~究竟是省油省錢~還是外觀美貌??
看了那麼多熱情的回應,我大概知道了

現在車子越來越貴是消費者自找的,想要車子好看,外觀設計搭配大輪圈(帥氣),但會變耗油,又變不好賣,所以車廠花錢研發省油技術,再把成本灌回車價,消費者閒貴但還是買單
Case closed
圓周不變的情況下,不管用的胎寬度是多少,請注意重量!
買鋁圈跟胎,兩個重量加起來拿去秤一下!
要升級之前比較重量,這影響油耗很大!
有多少店家 網路賣家 二手商都說圈很輕或是超輕量,其實秤一下實際就出來了。
一個同尺寸的圈不同品牌或是寬度或是材料,重量可以差距3公斤或以上!
消費者胃口被養大了,輪圈不夠大開出去會被笑
superviper wrote:
一直以來心中一直有個...(恕刪)

但以一台國產大型房車Camry裝15吋+厚胎的好看?還是18吋+扁的跑胎好看?大家評評理~圖一為小弟改裝18吋圈的國產神車,圖二為路人的神車(G版17吋的),18跟17看起來就有差了~圖三不用講:特寫,而且基本上小弟用的框18吋跟G版的17吋鋁圈差不多重,油耗測試下來也差不多,都很耗油


看了這麼多的回覆,簡單條列式自己的看法。
1.車廠做節能 -- 市場主流都在喊,不做的車廠沒市場。為的是市佔率

2.車廠加大輪圈 -- 以原廠框材質一樣的話,加大輪圈的確是耗油。但是人家其他車廠用大鋁圈,車子看起來比較有派頭,這也是個賣點,不用大鋁圈的車廠怎麼賣? 反正耗不耗油的部份,車廠會跟你講....車子是有節能的設計了,這樣就可以吃兩邊的市場,又節能又有型,消費者很好被說服的。而且,加大鋁圈又可以加錢賣貴一點....這是重點。為的是提高價格、獲利。

3.通常加大輪圈,所選用的胎的扁平比會降低,目的在讓整個輪胎的外徑相不多,這樣時速錶才不會失準。那在一樣外徑的條件下,假設又胎寬一樣的前提(不要忘了,加大框通常胎寬也會較寬),金屬的框是加大的,外面橡膠胎是減少的。整體而言重量是增加(同材質)。有一句話叫“輪下一公斤 輪上十公斤”,當然實際上不一定是十公斤,不過所要表達的是說整個輪子的重量增加一公斤,等於多載了十公斤的東西在車上。試問,有誰的車上多載東西會變得更省油的? 那真的可得諾貝爾獎了。除非換成輕量化或鍛造的大鋁圈。

4.其他好像不用講到什麼圓周率,沒那麼複雜。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?