提供不再吵高速公路內側為超車道的解決方案 (第8頁)

曙光女神的寬恕

曙光女神的寬恕
個人積分：18分
文章編號：42241111

18分

71樓

2013-03-07 13:11

很多遊覽車、拖車、砂石車都超過3000 cc

那這些車也可以開內車道嗎？

JackHuang4026 wrote:
我覺得應該建議交通部...(恕刪)

真實的世界，我用真名說假話。網路的世界，我用假名說真話。

add1234

add1234
個人積分：54分
文章編號：42241257

54分

72樓

2013-03-07 13:17

Daniell0827 wrote:
先說小弟是個機車通勤...(恕刪)

脫拉庫的CC數....??

Coolpso

Coolpso
個人積分：282分
文章編號：42241548

282分

73樓

2013-03-07 13:30

Daniell0827 wrote:
先說小弟是個機車通勤...(恕刪)

哈哈哈哈哈這篇諷刺的實在太到位了

居然可以釣到這麼多人

沒錯！就是不應該用排氣量來分路權

偏偏中華民國政府就是用這條法則在鄙視機車

如果平面道路可以禁行機車，高速公路就應該禁行小客車才對

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：42242280

1530分

74樓

2013-03-07 13:59

跟人的關系比較大~所以應該駕照分級~~並且從嚴考核~~高速公路~山路~要多少級以上駕照才能進入~~類似這樣的~~而級跟級之間要在考試或累積駕駛時數~~

以上是作夢夢到的 ~~~

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：42243610

7分

75樓

2013-03-07 14:58

Daniell0827 wrote:
正解...道路就是要...(恕刪)

高速公路跟平面道路不能相提並論.... 平面道路狀況多很多.........
還有開放會如你所說的機車占用內側會很少我想你想太多了或許人少地方會少很多
如果是台北市新北市我看會整個車道都占滿了機車.......
這只會讓我覺得難以想像....

比奇堡最速魚

比奇堡最速魚
個人積分：55分
文章編號：42244114

55分

76樓

2013-03-07 15:20

交通部的回應應該是~

謝謝指教~但汽車和機車輪數不同~不可用同一標準視之~

故在此無法採納閣下之建議~

如有任何更良好之意見請來信指教~謝謝

對交通部來說~輪子數目很重要的~

北歐雲鄉

北歐雲鄉
個人積分：1155分
文章編號：42244471

1155分

77樓

2013-03-07 15:37

= = 樓主很天@@~

march都可以開到190了~~

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：42244748

1114分

78樓

2013-03-07 15:49

大車可以當合法烏龜?
小車只能當外線兔子

jason715

jason715
個人積分：0分
文章編號：42246124

0分

79樓

2013-03-07 16:50

我覺得政府跟本沒有宣導路權的政策,所以佷多人跟本不知道內線是超車道
而且我相信很多人也跟本不知道高速公路的上限是110km.
麻煩政府宣導一下吧,不要只想罰錢而已!

鄉巴老

鄉巴老
個人積分：143分
文章編號：42246481

143分

80樓

2013-03-07 17:05

跟人有關係跟車CC數沒關係...

就算開3000也有烏龜車... 幫不了你