等肇責出來我在跟各位報告

奇達內耳溫槍 wrote:
我住台北，去台南玩時...(恕刪)

figo1958 wrote:
開車門是一個"動作"

微開車門是你的解釋

或許哪天上了天堂或下了地獄~~審判的結果才是結果
(恕刪)

奇達內耳溫槍 wrote:
我住台北，去台南玩時，發生的
我開車門習慣先打開一些，再整個推開
摔車騎士在文中稱A

意外發生經過
我停好車(無違規，也比其他車停得更靠路邊)，再開車門前也有看後照鏡，有看到A
然後我就做一如往常的先打開一些車門的動作，想說等A一過就推開
但A卻因為我第一個為開動作而及煞車倒地(完全沒碰撞車門，A有受傷)
我很確定他不閃也不會撞到我車門(不然我不會做微開的動作)
但她報警說是我導致她摔車

請問這樣我有責任嗎

PS 沒人證，也無攝影機

------------------------------------------------------------------------


這棟樓蓋好快，感謝各位熱心回應，附上相片
有些地方我沒描述到這裡補充

1.我無違規停車，我是右邊白車
2.騎士倒下地方約在水溝蓋附近，底上有反白刮橫
3.在後照鏡看到A他騎在道路中央，所以這次我微開的動作有比較大，約兩個拳頭
4.會來01詢問不是來取暖的....目前由保險業務幫我處理，但對方父親一直打電話來稍擾我，還用提醒的方式請我小心點，所以接了幾次電話，我也很想掛電話，但又不確定這件事我是否有責任，如果有責任，我也只能繼續聽他老爸碎念

...(恕刪)