• 10

更換凸頂活塞會減少排氣量嗎?

william.grid wrote:
如同我之前所提到的~排氣量代表的是汽缸內的容積,如果活塞是平面的話就面積x高(行程)就會得到容積,但是如果你的活塞不是平面的,這樣就會改變這個汽缸內的容積,這時候就要將活塞所佔用的體積增加或減掉後才是汽缸內的容積。

你換了凸頂的活塞不只改變了燃燒室的容積,同時也會改變汽缸內的容積~因為它不是平的,他有佔空間,假如他佔用了100cc的空間,你的排氣量就會從原本的1000cc變成900cc。

壓縮比的算法我先前有用altis的範例來計算,請參考前文。


.....
先前建議過用進氣的角度來看比較容易理解,重點在"行程"
請從上死點的進氣開始,請問此時凸頂佔用掉的空間是哪裡?

接下來只要你要進氣口大小不變(汽門),缸徑.行程距離...等等通通都一樣...
就是會吸一樣多的空氣量,與總容積無關
總之只要沒有凸到頂到氣缸頭縮短了"行程",吸氣量就會都是一樣

最後我只能想到這麼說...
只要是"活塞面"移動的距離一樣,吸氣量就會一樣,不會因"活塞面"形狀的不同而有不同
且凸頂活塞絕不可能超出燃燒室的大小,所以吸氣的過程中也不會有汽缸內的容積被佔用減少的問題
最終仍只剩下壓縮行程時燃燒室空間被壓縮的問題


所以你例中的Altis我會這樣算
原本的汽缸容量是448.5燃燒室容量是49.84壓縮比是9.998
更換凸頂以燃燒室容量減少5cc
排氣量不變是448.5 燃燒室容量變成是44.84
壓縮比是(448.5+44.84):44.84=>11:1

inconceivability wrote:
.....先前建議過...(恕刪)


活塞在上死點的時候佔用的是燃燒室的空間,在下死點的時候佔用的是汽缸空間。

基本上排氣量不代表你吸進來多少空氣~先前已經說過~排氣量是容積的計算,只要你佔用掉這個容積內的空間,就會減少排氣量。

至於一個行程會有多少的吸氣量這個取決於進氣的方式跟氣門等等都有關,這個部份是跟汽缸容積使用率有關,跟排氣量的計算是沒有關係的!一個行程能吸多少空氣這個是另一個議題跟容積的計算是沒有關係。

william.grid wrote:
活塞在上死點的時候佔...(恕刪)


以下小弟大膽指出"william.grid"兄的觀念誤差,希望海涵!!


muso35977 wrote:
以下小弟大膽指出"w...(恕刪)

剛開始也是想不透
後來想想
活塞凸起部分吃掉位移容積下半部
但活塞運動到上死點比原本的平頂的位移容積突起
汽缸體與汽缸頭分開來看就知 從活塞下方壓縮與曲軸構成的運動形成排氣量 不解為何有人不懂


汽缸頭的燃燒室干排氣量何事??
如果不考慮其他如渦流,機械強度,氣門揚程等因素。裝凸頂活塞跟削汽缸蓋應該是一樣的行為和作用吧!有錯請指正

互相討論求知識,火氣別上來啦
我的理解是,排氣量只是計算內燃機的空間,我想我PO的圖已經很清楚的標示排氣量所包含的區城就是紅色的部份,當你改了凸頂活塞後,汽缸容積與燃燒室容積都會被改變,也就是當改了凸頂活塞後,汽缸內的最大容積與最小容積是不會等於原本的。



請問圖一與圖二紅色的區城是否相等?

還有圖三的紅色區城是否相等?

muso35977 wrote:
以下小弟大膽指出"w...(恕刪)


這位大大你的關鍵C影響的是燃燒室的容積,請注意是計算排氣量的公式是一個正方體,凸出來的部份不屬於原本排氣量的區域,這就是我一直在強調的,原本排氣量的公式是一個圓柱體的公式,並不包含上面三角型的區域,所以你如果把關鍵C拿下來補原本的區域這樣是有問題的。

我一直在強調的是,排氣量計算的是汽缸的容積,並不是你一個行程可以拉進來多少空氣~

捷昇流 wrote:
汽缸體與汽缸頭分開來...(恕刪)


你可以想像一下你圖中央那二個汽缸,一個裝凸頂的活塞,一個放平頂的活塞,二個用水倒滿,這二個是否會用到相同的水量。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?