• 9

News 98 的龐德

會有主觀意見我想也是正常...
不過有些是還是仔細求證才說
320和GTI就僅僅是後驅決定一切嗎??....
個人覺得太武斷了...
扭力大不全是用在起步快...
用在負重上也比同cc數的汽油車好很多....
在多山的台灣島中..載著一家大小上山的機會很多...
大扭力在山道中的平順...就是您要的感覺不是嗎??....
爬坡時也不會因為拉高轉數發出巨大噪音....
開過柴油車..才會明白....
當然..如果車子只用在市區..都不出遊..那還是買汽油車好了
沒開過就妄加推斷...不是一個負責任的發言....
我最近也都在注意聽他的廣播http://www.007auto.f2s.com/lds.html
聽了大概一個半月,感覺大概如下~

1.他對汽車機械問題修復.保養有專業的自信

2.他欣賞bmw的操控均衡性,並且有跟專營bmw改裝廠密切關係 (有專門網站.保養廠)

3.據他所知的問題,他會建議聽眾如何處理,他不確定的,不會下定論,並歡迎討論;並且 以他自己的認知
,有效益的市售 產品 他也推薦過

4.敢分享自己遇到不平的待遇 例如上次 警察態度很差勁(便利商店 事件~)

續.....

________________________________________________________________

大家有禮的討論,可以討論汽車本質,但是態度不優就破壞氣氛了




之前聽過約一年,覺得算是蠻敢講話的主持人,不會像大多數的雜誌、媒體一味的倒向某幾間品牌

之前有聽眾打進去問他,國產2.0的級距,該選那一台車,?

龐德對各大車廠作出客觀的優缺點讓聽眾判斷,甚至好不諱言的指出,如果是他要買的話,會選 accord ,因為運動性最好,換作其它媒體的話,大概不太可能聽到這種話吧 ......

論專業性,國產車來講我是覺得可以去聽聽看,不過歐洲車除了 BMW 之外,其它車廠相關的資訊,建議可以直接轉台了,之前有人打電話去問 AUDI A4 維修的問題,強者老兄叫他趕快賣掉,因為AUDI是修不好的

而 Volvo 就更不用講了,幾乎是聽到 Volvo 就開始狂批評,像是有仇似的


3個小時的節目中,扣掉1個小時 call in 時間,兩個小時中往往聽到不是汽車的相關資訊,反而都是在罵政府

有時我都覺得到底是在聽汽車廣播,還是被地下電台蓋台 


總之,就我個人來講,現在已經沒有在聽他的節目了,但是若有汽車新手的話,我仍會建議他可以聽聽龐德的節目
他上新聞挖挖挖那一集我有看到一些.其中對超車道的看法,TOYOTA PRIUS HYBRID值不值得購買的看法.我覺得蠻中肯的.

民視的汽車節目也是蠻差的.TIIDA快上市時,介紹一下TIIDA.一路介紹下來,強調超值的配備等等.結果主持人說了一句售價尚未公佈.
這個…我從沒聽過他的節目

不過這段320 vs GTI,他講的…我覺得沒說錯什麼呀,似乎沒有像前面網友說的那麼糟。

前面那段的不足,在後面回吐的時候其實也有補充說明到了。
Scintilla wrote:
這個…我從沒聽過他的...(恕刪)


對啊

如果沒有那位朋友Call-in

他會補充那麼多嗎??

他還是 BMW至上吧
Jianzy wrote:
上星期天有聽眾Call-in糾正他

懷疑他320呸彎可贏GTI

只因為前後驅的差別

他大哥竟然叫人家轉台

拜託

讓別人Call-in有沒有肚量讓別人批評


說真的~聽完CALLIN始末後,我覺的龐德的回答沒什麼不妥
雖然龐德確實很多觀念與意見是不正確的
不過就那個CALLIN的始末來講是還OK
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
樓上的朋友,你引言引錯人囉,那段不是我寫的耶
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?