• 8

一般行車用霧燈的機會是不是很少?


blackstonelee wrote:
樓上的“常識”無實務經驗,沒開過車吧?誰說霧燈一定要跟“霧‘有關係?
開過整段沒路燈的高速路嗎?開過沒路燈的山路嗎?等你有車時再來發表這種很無知的言論!


如果都開在限速左右或稍微高於限速

整段沒路燈的高速路及沒路燈的山路是不需要開霧燈的.

來自自己開過幾次開花東山區的經驗.

blackstonelee wrote:
樓上的“常識”無實務...(恕刪)


在下開車經驗因業務性質關係~
每周須跑信義(羅娜、地利、東埔、和社、明德)仁愛鄉(霧社)
以我經驗樓上大大說的沒錯
山區開前霧燈確實可增加照明視線(效果真的不大,且對向沒來車時可視需要開遠燈加強)
但你有沒有想過,你在沒起霧時開霧燈時是很刺眼的(反而造成對向來車困擾),請多多為別人找想吧。


在法規中並沒有「不能開霧燈」這一則。沒錯,是沒有,不過法規中卻有「夜間會車不改用近光燈」這一則,按。「臺灣省警務處62.07.07.警交字第七七0四一號函」解釋,在夜間正常天候下會車時不得使用霧燈,違者應比照道路交通管理處罰條例第四十二條第二項「會車不改用近光燈」之規定處罰
(網路上找的http://tw.myblog.yahoo.com/lawsafelawsafe-my/article?mid=199&prev=-1&next=198&sc=1)

最後請不要活在自以為是的想法中~多多替其他用路人找想~
很多夜間路段,就算把遠光燈打開,再加上霧燈也打開也看不了多遠,前面己有人提到,在這些路段開車要根據道路上標示線的反光來開,這是真正有在大霧開車經驗的人。
原廠霧燈只照路兩旁地面。而那種看起來是四個大燈一起開的車輛,根本不是原廠的,自己有車有霧燈的不會連這個也看不出來吧!
最差勁的是把遠光燈也打開,看見對向來車也不轉換近光燈的人。
blackstonelee wrote:
很多夜間路段,就算把遠光燈打開,再加上霧燈也打開也看不了多遠,前面己有人提到,在這些路段開車要根據道路上標示線的反光來開,這是真正有在大霧開車經驗的人。
原廠霧燈只照路兩旁地面。而那種看起來是四個大燈一起開的車輛,根本不是原廠的,自己有車有霧燈的不會連這個也看不出來吧!
最差勁的是把遠光燈也打開,看見對向來車也不轉換近光燈的人


小小兔槽一下,上面那兩句是否有衝突?

blackstonelee wrote:原廠霧燈只照路兩旁地面


另外小弟的原廠霧燈(非HID),打開前方就是一片光牆.跑南迴超好用.
如果是上下班路線 或夜裏少開就不大需要
小弟家中小少爺小公主出生前 因為本身外勤(跑業務沒下班時間) 放假又喜歡往山裡跑 所以常用霧燈 現階段很少夜間亂跑(都是熟悉的路線) 霧燈就像裝飾品一樣
還有 車輛大燈型式也關係霧燈使用頻率 仔細觀察 您會發現魚眼大燈的車開霧燈機率很高 因魚眼若不配置HID整個照明就是一場悲劇(對駕駛而言)
真正濃霧夜間駕駛最有用的霧燈是大燈貼黃橘色玻璃紙(小時後diy作燈龍那種)
我也覺得起大霧時開遠燈更有效
霧燈沒那麼必要
另外就算是原廠霧燈
也是會刺眼的
沒霧千萬不要開
我覺得霧燈算是輔助照明
如果真的很常用應該就會被列為標準配備吧?

都在平地開車應該真的很少用到前霧燈
因為前霧燈的功用照明大於標示
上面也有人提到
霧真的大(不過怎樣叫大,標準一定差很多
近光燈和遠光燈打出去就是一片白
尤其光度較亮角度較平的遠光燈更嚴重
更本看不到什麼
那種大霧你不會認為遠光燈比較有用
但霧燈的較低較廣角度就對道路兩邊的標線和貓眼照明很有幫助
如果是還可以以大燈照明的霧
我想也不見得一定需要霧燈

我所謂的大霧是像阿里山公路、新中橫、中橫宜蘭支線
海拔大約1000-2000左右的大霧
以前有坐過客運或公車在跑那些地方就知道
我看能見度可能只有5-10公尺(小客車1-2輛的距離)
那些客運司機用著昏暗的近光燈
開著真是快
所以我想燈光使用最主要的問題是駕駛吧!!

但平地後霧燈就可能有機會用到
反正主要是要提醒後車
在高速公路暴雨時就應該很有用處
不過因為後霧燈不是標配
且台灣駕駛很喜歡開閃雙黃燈(這也是吵不完)
所以也沒差

霧燈的問題
在台灣討論是不會得到結果的
使用時機就吵不完
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?