• 14

為什麼人總是要讓車先過?不是應該車讓人先過?

有人提到澳洲嗎.....澳洲也是當行人接近斑馬線準備過馬路的時候,車輛都會停下來讓行人先通行耶....

去過很多個國家以後發現:好像人命相對比較值錢的地方,通常都比較尊重在路上行走的行人唷!!!
在台灣如果你被沙石車撞到,不過沒撞死,他會倒車把你碾到死,這樣公司會幫司機賠死者幾十萬或百來萬,不然司機就要自己賠。
在日本如果你被一台轎車撞到,那個司機可能這輩子賺的錢都賠給你都不夠。

差在哪裡就差在這裡,等哪一天台灣的法律改成撞死一個人要讓你賠到死,沙石車撞死一個人要賠到公司關門的時候,那時你從路邊衝出去路中央,沙石車就會寧願轉去撞牆也不願撞到你,『權利與義務』『福利與責任』跟國家沒多大的關係,跟法律比較有關,就像新加坡乾淨,那就看大家能不能接受吐個口香糖背上要被抽幾鞭,只是版上也不是每個人都能接受,講話不要都講一半,講了某國的福利也了解一下他們的責任吧,可以讓大家參考一下以後要修法的方向。
不談會撞的話....我不會讓穿越馬路的行人....
遇到很多次了...
斑馬線又不是離很遠為了自己方便,而造成別人不便來穿越馬路的人

要跟外國比的話,台灣還水準不夠啦
除了救護車以外

我覺得禮讓行人是很重要的

一個國家的交通制度 能看出這國家的發展



我一定會讓行人先走

因為我也會當行人

不管他走多快多慢

難不成要求每個人跟你般用跑百米過馬路嗎?

什麼國情不同

難不成人命也跟國情不同嗎?

我讓行人先走還會被後面的車子按喇叭

這什麼跟什麼

尤其是計程車

但結果是我甩也不甩後車



在日本和美國看過

禮讓行人先走

就算後面大排長龍的車陣也沒人按喇叭


我常說:

台灣~~~道德水準太低

交通只是一個反應面
yoyoyo0534 wrote:
是呀,上次在寶慶路那...(恕刪)


萬一那位老兄走得慢是有他的原因呢? 假設是痛風之類的疾病呢?
這樣就顯的有點故意了, 我也是痛過才知道別人的苦, 但是有時候多想想會差很多. ^^

不過講到這個路權的問題, 我想還是人命的價格決定的行為模式. 一般來說西方跟東方國家的差異就在這裡.

有些法院判決是牽涉到人命的, 這個時候撇開刑事責任你會發現台灣的民事賠償遠低於西方國家. 對於人類精神層面的損傷更是相差懸殊.

不過這個差異小弟私以為是文化的問題, 也就是傳統的問題. 大家都有走路的一天, 有錢人並不會不贊成路權的移轉. 應該是說大部分的人對人命與精神方面的價格評估相對西方國家是低的. 這一點應該在西風東漸後會慢慢改變, 只是很緩慢罷了.

不過講到號誌燈的設計不良真的很令人頭痛, 像台北市的基隆路跟南京東路的交叉口那邊, 從海霸王走往饒河夜市的方向的紅綠燈只有25-30秒, 還要應付一堆右轉的車, 我就有看過老婆婆足足過了三次紅綠燈的變化. 站在路中間, 兩邊都是車流(那邊剛好是麥帥二橋的上橋口)...真是傻眼.

誰人無父母, 誰人不會老, 互相體諒相讓這樣環境才會變好. ^^
一般來說我是會讓的
不過之前發生過一件事情讓我覺得我做錯了....

那是一個兩線道的路,中間有小小的分隔島
路上畫了行人穿越道,上面有閃黃燈的號誌
我開在快車道上,看到有人站在分隔島上等著過馬路
很自然的在行人穿越道前停了下來
行人看到我停下來之後當然很高興的要過馬路去了(由表情看得出來等有一會了)
然後剛到我車子的右邊之後我看到他們突然嚇得縮回來
因為我右邊慢車道的車子並沒有停下來
還是一台接著一台開過去
我由後照鏡甚至看到一台快車道的車子可能遠遠看到我停下來還因此切到慢車道去
後來那些人就站在我車子前面又等了一會(大概十秒鐘有吧)
終於趁慢車道車子的空檔趕快跑過去

突然覺得我的舉動似乎害了他們(他們要是被慢車道的車子撞傷了,那我可就罪孽深重了...)
台灣的駕駛們
好好加油吧...
禮讓本來就是一種美德,可惜大家全忘了

但被禮讓的人不是應該走快點嗎?尤其是學生,過馬路嘻嘻哈哈、打打鬧鬧,記得30年以前小學國語有一課,紅燈停,綠燈行,快步走....現在還有嗎?

尤其每次要右轉時,行人是綠燈可以走,卻有的三五成群邊哈拉,有的邊講電話,不要忘了車子也要走,大家都趕時間,互相嘛!
~重拾年少的純真~
基本上如果我也是都讓人先過(因為在國外開車教練也是這樣教) ...除非對方(行人是闖紅燈.
個人單車日記 http://www.bikemap.net/user/kk57
我本身有騎車, 也有開車
還會騎腳踏車
因為在騎腳踏車和機車的時候很能感受到用路人的辛苦
所以本身在開車的時候 一定會禮讓行人唷
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?