JackChris wrote:謝謝各位大大的回覆,...(恕刪) 油貴,我也同意中油沒自己刮鬍子,就來刮我們的錢也不對但是你說以前有「大人」說句話就不漲油價那才是真正亂了套我不想打太長的文自己想想就「可能會了解」
tot89169 wrote:拿雞肋比雞翅.. 日...(恕刪) 或許很多人會以收入和物價水準不同來這樣比較吧.這樣子的邏輯是沒有道理的.難道日本那些家用遊戲機廠商和遊戲廠商有用日本的定價的3分之1的價格來賣給台灣嗎?當然不可能有些人的薪水是22k可是有些人的薪水是30k ,40k或甚至更高.為何會有差別,自己去思考看看.不要問別人把最低工資定在哪邊看報導說因為旱災嚴重所以外國的農糧價格又上漲了.美國的養牛戶買不起糧草餵牛改用過期的巧克力加在穀物中養牛.由此可見,另一波的物價上漲風潮在未來又要吹向台灣了,大家一起加油吧
我比較好奇假設有ABC三期A-B期說虧損所以減半調降直到補回來後變正常浮動機制的B-C期那請問一下既然B-C期說要回歸正常浮動機制那A-B期減半所沒有調降的價格是不是要吐出來不是這樣就算了?更好玩的之前給台塑賣油就是避免國內油價壟斷結果除了有一次中油降價台塑沒有跟進外其他漲幅、跌幅均和中油一樣算不算壟斷消保官不去查之前咖啡聯合漲價不是說每間成本不一樣怎麼會很湊巧都漲五元要業者說明後判定為聯合漲價開罰個人不相信台塑成本會和中油一樣高或低
1+1=3 wrote:智X王25年前......(恕刪) 1+1=3 wrote:2012-25=1987大大你拿1996來說....1987的事???100-25=75民國75年...了嗎...這一點簡單算數多不會...天佑台灣 魚楠王你還要硬凹喔~都你的話1987不就是你的25年?也難怪海珊總統最愛和平戈巴契夫頭髮最長了你最好自己回去看圖不然你怎會知道你自己打自己臉又痛又響
1+1=3 wrote:馬先生:在桃園..做很多很快...二高接一高到機場...擴線...好了機場快好了八德交流道好了..九楊高架..也在蓋...大台北捷運系統...其實...一個人有沒有...做事大家有眼睛多看的到...有沒有..在污錢..大家有眼睛多看的到...因此...支持...會做事的人...也支持...汙錢的人 ...抓去關.... 經濟搞得像希臘,GDP成長率變負的,根本沒貨可運,不知道機場要建設什麼?從來不覺得會建設就叫政績,不然找趙藤雄來幹總統會好很多。本來不相信錯誤的政策比貪汙還可怕,但現在看到這種經濟成長率,讓我不得不相信