• 17

關於這次CIVIC,ELANTRA,LANCER,ALTIS在LTNS的測試,個人有不同看法


eric65513 wrote:
有誰可以告訴我為什麼...(恕刪)


大概是因為沒有1800 CC得車款吧!這樣比起來沒什麼意義。

denan lu wrote:
不過就是幾部國民車

再怎麼跑 也就是這種鳥成績...

到底是有什麼好爭辯的!!!

請認清這層級的車 就是代步工具的事實



同意 不過是入門國產中型房車
這級距的車本質上差異能有多大(售價倒是差距頗大)
酸人家是船 實測證明不過半斤八兩
別在扯了 請認清事實

sid1980cheng wrote:
同意 不過是入門國產中型房車
這級距的車本質上差異能有多大(售價倒是差距頗大)
酸人家是船 實測證明不過半斤八兩
別在扯了 請認清事實


事實很殘酷...

某些人吹捧的本質 操控派

賽道成績竟跟大眾車款不相上下
這4部車我都沒買 不過光看樓主的描述

CIVIC轉彎強 卻敗在加速

ALTIS轉彎不強 而贏在加速

這樣看起來 ALTIS反而符合一般人開車的狀況

轉彎慢一點比較安全 過彎後再加速超前

雖然CIVIC強在轉彎 但是開車畢竟不是在賽車

轉彎還是減速較安全 可是過彎後速度卻噴不上來

該慢的時候 快沒用 該快的時候 偏快不起來

似乎ALTIS比較符合實際狀況

樓主不講 我還不知道ALTIS這麼勇

pcian wrote:
這4部車我都沒買 不...(恕刪)

有好笑
我買altis 2.0 我從沒打算要去跑灣道,我想大多數的altis買主也是這種想法,買車前試了各廠牌車結論是開altis是休閒,其他車是運動,只有tdci有顧到兩者,可惜噪音太大後座太小所以被淘汰,交車到現在很滿意,符合我的需求

TurboLin wrote:
事實很殘酷...某些...(恕刪)


我是不知道其他人有沒有酸Toyota

但是我從來沒有酸過toyota像船這種言論

而且我也不會吹捧civic有多利害

發這篇文章只是認為用數據看事情會比較客觀一點

本棟最中肯

nomo333 wrote:
建議
其他汽車媒體雜誌

一同推出
國產1.8房車集體測試
地點都是在LTNS

希望邀集
陳俊杉、劉吉凱、林帛亨..等台灣頂尖車手

大家一起來破解這個世紀之謎吧


+ 1

最好再加個大鵬灣場次

一些人駕駛

屆時就知道誰是藍鳥誰是雞腿 ~

一定是車輛的 X X 嗎 ........
無論是誰贏....誰妥善率低~誰的配備與價格可以比較正常
我就是會考慮= =但是CIVIC實在是太貴了!!

pcian wrote:
這4部車我都沒買 不...(恕刪)


的確altis真的符合大眾用車

不過想稍微講求操控性但預算買不到進口車的人

我想也只能從國產車裡找點樂趣

所以也只能從其中挑一台操控好一點罷了

當然想講求操控也不是有錢人的專利吧?

個人想法

沒想到阿 沒想到~~

ALTIS最快XD

不過 多操幾圈的話 應該會直接退賽吧....

難道車價的差異是在這裡嗎....

題外:HONDA真的很貴
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?