[忠告]法律是道德的最後防線，堅守內線行進並不高尚 (第8頁)

01forever
個人積分：1112分
文章編號：36246645

1112分

71樓

2012-06-01 0:21

way62 wrote:
法律上或許前車沒犯法...(恕刪)

你的標題不見得是針對前車
後車一直佔著內側
大家都當沒看見

為何這麼說

大家都有上高速公路的經驗
請問你如果一直跑中線
要切內線超車
當內線速度低於你時
你會怎麼做
當然是往前跑一段超過左側後在切內側
超完回中線
那會危險嗎?
如果你是一直跑內線,當越來越接近前車..才會砲前車是龜車不是嗎?
其他大樓都模糊焦點

老是用龜車來引起其他人的共鳴
卻一直不敢面對它們佔著內線超車的事實

用龜在內線來引起別人的砲火
卻一直模糊其他人的最高速行駛

大家都在檢討內線龜車佔著不走,不讓
卻不去檢討內線飆車超速,站著不放

這是甚麼現象?

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36346145

271分

72樓

2012-06-05 23:02

cklin01 wrote:
1.請問怎麼知道後車超速？
2.請問怎麼知道前車以"最高速限"行駛於內車道？

如果要談錶速跟GPS時速到底算是誰的準？我的準？你的準？都準？
如果要談"最高速限"是不是後車只要發現前車時速低於或高於最高速限0.1公里就可以認定前車違規？

我已經說過很多次了
不再贅述了
簡單說
就是以後車的表速為準...

Z-WAY

Z-WAY
個人積分：27分
文章編號：36346525

27分

73樓

2012-06-05 23:18

nxwo wrote:
我已經說過很多次了
不再贅述了
簡單說
就是以後車的表速為準....(恕刪)

請您去各地區的職業車輛檢驗所，台北市在承德路的度量衡檢驗所，
去看看您的以後車錶速為準是多大的笑話，
要不要賭一碗牛肉麵？

台灣加油

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36347016

271分

74樓

2012-06-05 23:38

Z-WAY wrote:
請您去各地區的職業車...(恕刪)

我的文章有說過原因了
你自己不去看我也不在這裡浪費版面回應你了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2755143&p=1

簡單一個問題就好
你是怎麼認為前車是龜車的？
還有
當你開車時碰到前方有測速照相
當下是怎麼認定自己沒有超速
應該不會被罰的？

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：36351547

90分

75樓

2012-06-06 9:21

個人認為...內線道超車道的使用道德...是沒有數字問題...只有快慢問題

後車比你快...就得讓...你超車使用完也要盡快回到其他車道

至於國家會定下數字法規來限制...就是個執法基準而已...讓沒良沒德不讓

路的人...拿來說嘴的藉口...沒聽過法律都只保護壞人...沒良沒德=壞人

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36352452

271分

76樓

2012-06-06 10:02

Ivan Hsieh wrote:
至於國家會定下數字法規來限制...就是個執法基準而已...讓沒良沒德的人

拿來說嘴的藉口...沒聽過法律都只保護壞人...沒良沒德=壞人

嗯嗯沒錯
國家會定下數字法規來限制
就是要避免少部分沒良沒德的駕駛人
高舉著道德的口號
把超車道拿來當作自己飆車的藉口...

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：36353007

90分

77樓

2012-06-06 10:27

其實...超車道不讓路比開快車更沒良沒德...因為浪費多數人的時間

也耗費能源...又造成交通賭塞...反而適度開快車影響層面小很多

我是反對超車道不讓路...但我不反對別人適度開快車...自己開慢守

法守德讓出超車道就好...除了執法者沒有人可以100%確定別人車速

不讓超車道是道德教育失敗...開車心理不健全的人才會做出的事情

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36353854

271分

78樓

2012-06-06 11:05

Ivan Hsieh wrote:
其實...超車道不讓路比開快車更沒良沒德...因為浪費多數人的時間

也耗費能源...又造成交通賭塞...反而適度開快車影響層面小很多

事實上，因超速車禍肇事所導致的交通堵塞更多也更嚴重吧？
隨便去GOOGLE一下就一堆了…

我是反對超車道不讓路...但我不反對別人適度開快車...自己開慢守

法守德讓出超車道就好...

能要求別人管好自己守法守德讓出開車道
那為何不能要求自己、管好自己不超速超車？
這不就是所謂的「寬以待己，嚴以律人」嗎？

除了執法者沒有人可以100%確定別人車速

這句話的盲點在於
既然別人沒辦法認定後車有無超速
那為什麼後車就可以認定前車是龜車呢？

不讓超車道是道德教育失敗...開車心理不健全的人才會做出的事情

開快車不也是道德教育失敗
不也是開車心理不健全的人才會做出的事情？

我自己車上沒GPS也沒雷達測速
所以路況好時，通常也僅維持在寬限值上限開車
但不可否認
自己偶爾也會有道德教育失敗、心理不健全的時候
表速上的指針偶爾會往右偏一點
可是我不會在這個時候開在內車道，然後抱怨前車為什麼不給我滾開…
我會自己乖乖回到速限，情況許可就繞到外側去...

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：36354437

90分

79樓

2012-06-06 11:28

真是看盡台灣道德教育的失敗...自私自利外...講話邏輯都分不清

有些人喜歡自己對號入座那我也沒辦法謝謝指教

nxwo

nxwo
個人積分：271分
文章編號：36354892

271分

80樓

2012-06-06 11:45

反對超車道不讓路...但我不反對別人適度開快車

對啊～
法律是道德的「最低」標準
如果有這種反龜車但無視超速的想法
我也覺得臺灣的道德教育真是...