fo5albert wrote:其實我以前的觀念也是...(恕刪) 那篇都是歪理,我已經不想看了 柴油車的優點就是低轉速大扭力,柴油車跑山路需要拉轉嗎???不用吧,當汽油車拉轉跑的氣喘噓噓的時候,柴油車卻可以很輕鬆的往上爬呢 還有,上面指的都是一般國產NA汽油車,如果是缸內直噴渦輪引擎的汽油車,柴油車一定是輸很慘
tcn1john wrote:渦輪也要有機會開動才...(恕刪) 拿福特的柴油跟ECO引擎來講就好,扭力峯值都是2千轉就出來了,未來的引擎,應該也都是低轉速高扭力的調校,不但可以得到性能,更可以節能減碳!!
knift wrote:車太小,車頭太重,跑...(恕刪) 如果底盤跟懸吊、軸距、車重設定的好後軸會線性的向外偏,過彎頭過身就過會開的可以開的很刁鑽,你可以試試看punto or 208其實我說真的,這問題根本沒有答案,要看實際路況比例。彎道比例跟上坡坡度跟比例都會產生完全不一樣的結果,所以除非說出哪一段真的存在的道路,然後夠多的人分別開兩台車自己跟自己比跑一次,不然這問題絕對不會有結果。然後駕駛者等級也絕對是一個關鍵因素。對某些等級的駕駛者來說,他用柴油會比較好跑。但是真正頂尖的駕駛者分別開汽油柴油,汽油車成績肯定好些。但是95%以上的駕駛者都還離所謂的頂尖很遙遠XD
滿一年的柴莽車主說說心得:1.市區因為車大的確不好鑽,不過因人而異!我技術不好2.高速巡航、變換車道、高速過彎都很穩!3.泰山上坡路段非常輕鬆,隨便踩隨便超車!4.6檔過1750rpm後再加速非常快,100~150非常輕鬆!150之後沒試過5.高速油耗可到16km/L有興趣的真的可以考慮,還沒買柴莽前!真的不懂什麼是開車的樂趣~~這台車真的非常安全與超值阿!!Ernesto wrote:如果底盤跟懸吊、軸距...(恕刪)
CrazyShark wrote:那篇都是歪理,我已經...(恕刪) 如果是爬那種高架坡。我想很多手排車,時速40轉速900轉都爬的上去,更別說時速70轉速1600轉也是直接爬。現在很多汽油車超低轉速扭力不在低了。連硬皮鯊油耗可以破17km/l
macjoe1028 wrote:柴油不是低轉速高扭力嗎?不是適合不愛拉轉訴的人開嗎?轉速表間格那麼開誤導一堆人以為轉速攀升快,其實只是比卡車快一點而已。被tdci載過還好,鯊魚還比較有感覺。...(恕刪) 你真的開過柴油轎車嗎?還有,沒人會用轉速900去爬坡,汽柴油都一樣,龜速又沒力,你真的開過車嗎?
CrazyShark wrote:你真的開過柴油轎車嗎...(恕刪) 被福特那台tdci載過阿。省道正常起步和汽油車差沒多少。被載飆山路也沒躲恐怖。真正恐怖的是我另一個朋友開的微弱機改4.6終傳無敵密齒,爬坡過彎開到145km,下坡都破百。連雲林最有名的尬車王交通隊都看不到我朋友的微弱機尾燈。這兩台都被載過,一台直接撞山tdci,另一台快到慘叫virage。等級根本差太多了。扭力大不等於時速延續快和多。扭力大只是載多人比較不軟不是嗎?