• 10

高速公路計程收費應為0.8元/公里, 簡單數學如下


diamondback wrote:
乾脆順便將燃料稅隨油徵收一併實施好了
這樣才公平
刪)


這兩個稅隨油開徵,道時候每個人的吃喝拉撒睡,凡是你用的到的、看的到的全部都漲
原物料反映成本漲一點、半成品再漲一點、到你我買得到的成品就會漲很多點~

商人可以把這些成本轉嫁到消費者身上,請問消費者要轉嫁給誰?

台灣平均薪資已經由亞洲四小龍快要變成四小蟲了~

這位大大,你還在嫌大家的荷包不夠扁嗎?
除了財團、富豪之外,每個人都在勒緊褲帶過日子,勒到腰都快斷了

你居然還贊成這樣的搶劫提案~!

有點覺得你~~何不食肉糜~
前面算平均數忽略了東西向的快速道路和西濱也要收費,如果這樣的話,大家鐵定負擔就更多了,畢竟然省了長途高速的費用,但平時走快速路和和短程高速公路的花費攤下來,絕對花更多。而且政府不必再提供收費員的薪資。所以所以政府的成本相對減少。而財團會賺得的更多。所以加上超收短程雨東西向快速和西濱的車輛數,以及政府降低成本的額度,起碼打6折。不過這樣的話可能會引領一些車子走一般道路。一般道路的塞車會更嚴重,
從小就覺得很納悶

明明寫 Freeway 為什麼要收費?
來杯咖啡吧!! 我請客!!

愛在曖昧不明時最美 wrote:
用什麼理由把「高速公路一年收費總收入不變」當做基準?收入不增也不減?
用什麼理由要讓開短程的人去平攤開長程的人的費用?


為什麼??
因為使用者本來就是要付費~
管你長短程!
之前沒收費並不代表是對的!
懂嗎??

shiorizero wrote:
老實說,該公式的論點...(恕刪)



留些口德吧!!

鬥爭不用鬥爭到這樣...

社會上還有更多不公不義的事情 尤其是關於社會福利支出 遠比你的榮民議題嚴重許多

剩下榮民也沒幾個了...留些口德吧!!

另外你從哪裡探知榮民福利越來越多??


穆斯卡 wrote:
社會上還有更多不公不義的事情 尤其是關於社會福利支出 遠比你的榮民議題嚴重許多

剩下榮民也沒幾個了...留些口德吧!!

另外你從哪裡探知榮民福利越來越多??


有些人在罵的榮民是指從大陸撤退的這些老榮民
但這些人凋零後不代表就沒有榮民了,

若制度沒改, 在軍隊服役超過10年的都有榮民證
在那邊爭幾公里幾塊幹嗎
世界最高科技的紅外線系統就要悄悄的強姦人民使用了

穆斯卡 wrote:
留些口德吧!!鬥爭不...(恕刪)



我贊成一公里5元或10元!甚至一公里20都可以.

既可以遏止沒錢或龜車在HIGHWAY跑...也可以增加國庫收入!

高速公路是給有錢人用的!有錢人: 老子有錢可以買快!時間就是金錢!

反正現在什麼都要錢...沒錢的就走平面道路阿!

有什好爭的!

反正爛命一條沒差..就去走平面道路....不要爭了!



0928888888 wrote:
摘要:估算一年內過收...(恕刪)


少算一個成本
架設感應站的成本

如果要按里程計算

一定是每一個交流道出入口都要架設
電子感應器、站台、監視器等等
這預算大概幾億跑不掉吧?

而架設感應站也不是說架設完就可以拍屁股走人
這設備也是需要維護跟監視的
這維護也要工程師或其他人員吧?

所以還是要好好估計到底要怎麼收費
我比較好奇這要怎麼實現
所有的車都要強制裝ETC?
台灣的交流道設計絕大部分
都只有一道, 所以不可能有人工收費
但是ETC目前是獨占
所以要立法先強制每台車交錢給遠通???
還有計程車的表也要全換
收費表要跟ETC連動
不然怎麼給客人收據
這些問題解決前, 談高速公路計程收費應為X元/公里,
意義不大
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?