herblee wrote:商用麵包車什麼都沒有...(恕刪) 你舉例的那些車...其實都蠻危險的!!有ESP?被A到時,ESP是要幹嘛?(曾有一部SOLIO被發財車A到就翻到高速公路底下)若K-CAR剛性夠,那他標榜的省油就是奇蹟了!!若說它剛性夠是使用高科技素材,那價格低就是神話了!!很多事無法兩全的!!SMART夠小也夠安全...但是也夠貴!!當初賓士也是想造出一部便宜的小車,但以他們對"車"的認知和標準就做出一部SMART這種小又貴的車啦!!
dan99 wrote:這文章及問題,有邏輯的問題....就是小排氣量比較環保??? 那機車最環保嗎??? 事實上機車是空汙很大原因之一節能省炭大眾運輸設施才是最好的方法,既然有答案了,應往這方向努力,不是朝三暮四..(恕刪) 機車污染很低好嗎........
ddcatt wrote:這句就是重點啦,事實...(恕刪) 大家買汽車,是天天都全家出遊嗎@@?幾乎都只有一個人在使用是最多的情況.一堆買休旅車的,平常都看到一個人在車上比較多.bababubu wrote:你舉例的那些車......(恕刪) 當初在台灣賣的火紅的March 1.3,有ESP這種東西嗎@@?有幾台翻到橋下?
果然吧上面那麼多台灣人根本不知道日本輕自動車做到什麼境界還停留在四門轎車五門休旅車的世界裡以管窺天那麼多人去台北車展看牛肉場大發e:S有沒有人看阿嫌油貴嫌沒停車位汽車一代比一代大沒發覺嗎喜歡又大又耗油的車就不要找藉口在那邊哀哀叫自己眼睛不會看要給車商當潘仔呼巄咎由自取沒發現路上跑的老SMART越來越多?每年到了繳稅的時候看那五千塊就很想笑好不好
煥仔 wrote:機車污染很低好嗎.....(恕刪) 大有為的政府還在那邊重車是休閒工具當初馬車250根本是為了日本通勤族開發的汽車再怎麼省,也省不過一台大羊跑高速公路喊節能減碳結果3000cc以下是小車努力賣又貴又大台的混合動力車跟電動車SMART賣這麼多年有沒有給關稅優惠阿?那些1000cc以下的進口車能不能給點租稅優惠阿?這樣是要叫誰節能減碳,誰又有辦法節能省到碳阿?說的跟做的真的兩回事
煥仔 wrote:當初在台灣賣的火紅的March 1.3,有ESP這種東西嗎@@?有幾台翻到橋下?(恕刪) €不知道耶~不過...我不會買那種車,所以應該跟我無關啦,喜歡翻的人可以買來試看看...會有機會的!!