• 10

大家小心奇摩拍賣~◎◎無以『車侖』比◎◎~這家爛輪胎店

如果有那麼閒還跑去看你測試
我還會要你從台北寄來南部~
當時你怎麼不說輪胎漏氣~我過去補給你看!!
輪胎有補過~你賣家不用告知嗎?
反而說我沒問~這是一個賣家該有的態度嗎?

運費還跟我唬說寄一條2百~
怎麼我去寄才2條2百阿!
擺明了就是在唬弄不知運費的買家嘛~
我只是叫人小心要買要考慮清楚~我有叫他們不要買嗎?

就你所說的扣%部分(與事實不符)
我上面打30%有錯嗎?
沒錯你是只扣1100~
原本應該是690+690=1280
補胎錢你自己說要負擔當然要扣掉
1280扣掉我這裡補胎的費用150
剩1130~不符的就只有那30塊~
阿不就還要感謝你優惠我30塊內!

我文章裡算的是我輪胎裝上裝下所花的冤枉錢!
你到底有沒有看懂阿!!
還有把你的錯字改一改啦~
仁兄不是人兄~散播也不等於散波! OK?

samwlv wrote:
其實店家也不用這麼這...(恕刪)


1.七天猶豫期他已跟我辦理退貨了喔!並不是我賣給他後完全不理會!!
2.本店申請營業執照得已申辦免用統一法票!!可來店看我持照!!

附註:
開店多久是我給網友的參考.並不是說每家店開久就不是黑店!!
我也說過買家自認吃虧大可上法院告我!!前提是他謊言一推
我相信他也不敢提出任何告訴!!一間店信譽不是一天兩天做的起來的
有人蓄意破壞可是可以一夜照成!!我也沒你說的很激動!!
只是把事情說清楚給大家看.每個人有每個人的想法跟看法!
大家自有公斷!!並不是只有單邊發文自己再說的很高興!!
目前市面上很多產品都有人賣中古.相信一定有它純在價值
選擇中古車.中古胎.中古家電.等等或買全新品都看個人意願!
買賣不可能永遠都沒遇過糾紛!!重點是遇到糾紛個人的處理態度而已!
像好比你賣我一項商品.商品沒問題我說要退你會不扣我你幫出的運資等等嗎?
請看紫細發文這位人兄的文章.再來看我發得這篇文章
如果你還是絕得我像你說的5年就不能說是黑店嗎??
那我也尊重您的看法.每個人都有發表自己看法的觀念~我相對尊重你
loveet6727 wrote:
在此感謝網友熱心提供...(恕刪)
應該是妨害名譽或毀謗罪吧(說錯別打我喔)

loveet6727 wrote:
1.七天猶豫期他...(恕刪)


第十九條:
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後
七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,
無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。

契約經解除者,企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定,對於消費者
較民法第二百五十九條之規定不利者,無效。

節錄消保法原文
版主應該是對扣錢這條比較感冒吧
訂個30%的手續費不合法

消費者保護法
你不能來我店我拿下去南部給你看可以嗎?
當初也是你說還會漏風我才給你辦理退貨的喔!
貨寄回來測試沒問題!當然就是你個人問題!
既然你要求水準這麼高為何來選擇購買中古胎呢?
扣%部分我不想多說!你自己在亞拍也有在關於我貼些文章
誰在說謊自己清楚!!你不覺得你心態出問題了嗎??
自己覺得吃虧被騙不是可以大大方方上消基會告我或採取一些法律途徑嗎?
也不需要在此留言謾罵!!別說你沒惡意中傷喔!!看一下你打的標題!!
還說的大大方方!!唉~真是什麼人都有阿
這樣你會覺得快樂嗎??事情有處理到嗎??
還是沒有嘛!!只會在那自得其樂!!

loveet6727 wrote:
你不能來我店我拿下去...(恕刪)


如果老闆認為版主有說謊的部分,就告吧
網路言論也不是可以不負責任的
攝影網路名人486先生最近也對一些謾罵的網友有動作

買賣糾紛裡的各說各話
留給司法去偵辦吧

但是現在先看到的是
老闆您的拍賣規定就先跟法律牴觸了嘛
開門做生意
凡事還是小心低調點好
loveet6727 wrote:
只會在那自得其樂..(恕刪)


扣%部分我不想多說!~~怎樣?
無理的扣%不敢拿出來說了嗎?
那你就當我在自得其樂就好了阿~
事情我就當我花錢消災~
我來這裡PO心得......
是不是謊言人家自己會看會判斷!
當初他購買前我已先行告知本店一些規定他也是經過同意才進行購買
他要退貨我也是照雙方約定口頭敘述退費給他
覺得不合理沒關係一通電話我可以把扣%部分退還給你阿(不過現在不爽退)
有需要事情過後再來這說些有的沒的!!口頭契約在法律上我是不知道成不成立!
但是我知道在人的道德上.是成立的.如果每件是一定要契約來綁住那做人不就很痛苦
他既然同意了我的規則就必須遵守.我知道扣30%法律有所牴觸!
當時他不同意大可就不購買!不需要事情發生了再來抱怨!
你可以上消基會告我收那30%相對我也可以告你毀謗名譽!
事情不是像你這樣解決的!!有誠心解決才是重點!不是再那刻意搗蛋!!
你的良知出了問題這不是法律能管的到的!他會在你心理永久.
往後你遇任何問題也都是解決不了的!
loveet6727 wrote:
當初他購買前我已先行...(恕刪)


法律規定的是"道德最低標準"
如果連法律都不能符合
那就不用談道德

口頭契約如果算的話...
一堆人買車被黑心業務員騙得團團轉是怎麼回事?
白紙黑字寫下來才是正確的做法

就算口頭約定在老闆您眼中算成立好了
"無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。"
這段文字就是說這個約定不成立,
因為他已經違法

違法了以後才來談道德
可能說服力不是很高


倒是老闆您提出了一個有趣的觀點
"你的良知出了問題這不是法律能管的到的!他會在你心理永久."
這句話, 可以先問一下您自己或是一些相關的同業吧
中古機車行
中古車行
保養場
等等的
montblanc0215 wrote:
馬牌的等級有分耶...
因為我一直看到版上有人說他買馬牌才多少??
我覺得發文的人看了應該很不是滋味吧..
而且輪胎17吋和18吋的價格就差很多了...
所以.....

言歸正傳,其他我建議輪胎應該換新的會比較好..
必竟是攸關安全的..不要開玩笑會好一點..


我當然知道輪胎等級有分,樓主沒說它是幾吋的胎,那一級的,所以我之前就說過以最大宗的15吋來說的話,一條賣的比較多的CPC系列(CSC'CSC2貴到靠北邊走)來說,不到3000就可以含安裝了。2300+運費200+安裝費........
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?