上上禮拜到我媽朋友的輪胎店捧場,老闆竟幫我換上cpc2 85v(195/55/15),5年的老lancer竟穿這麼好的鞋!!害我小小失血.不過換完後好像換台車似的,操控,舒適都提升不少,也很安靜!cpc2 推啦!
我也來分享一下我用BS RE050A目前已跑25K還可在撐10K算安靜,耐摩OK,抓地力也OK我自己是用225/40/19的胎皮拉不知樓主所需求SIZE的價格,有興趣可以但外面問問看,我記得有公司貨也有水貨唷!
co9763 wrote:pp2 確實是條好胎...(恕刪) 我個人的賤駒也是用Preceda 1 規格225/45/17里程數已經四萬多公里.到目前為止胎紋大約剩下四分之一到達安全線..我是在內湖建安換的.價格我不敢說很漂亮,但是售後服務以及定位技術真的非常好.下次換胎的選擇我還是會選Preceda系列..畢竟有加強胎唇以及這麼安靜且抓地力也不差的輪胎真的不多..我的框四咖已經變形三咖.輪胎璧都沒有碰龜過
最近剛換輪胎 YOKOHAMA AR01 205/50/16因為抓地力排第一,排水性第二,噪音第三,預算三千五以內所以只挑單導向的胎,考慮AR01 跟T1R ,後來聽說T1R胎壁太軟所以選AR01使用了兩千公里覺得各項表現都比前一條NT555好既然預算有四千,又要安靜一點,所以不對稱胎紋的PP2跟CPC2都不錯個人較中意PP2,因為91w的可以使用到時速270公里CPC2好像有兩種規格91H跟91V,都比PP2等級低一點
借問一下Yokohoma Avid4 , Falken Ziex 512 , Kumho Ecsta MX, 跟 Avon M550 這幾款怎樣?比較不注重抓地 注重安靜安靜 --> 抓地 --> 舒適 --> Treadlife --> 排水原廠配 Michellin HMX4 什麼的...濫死了...抓地濫又吵唯一好處是可以用 60,000 miles..... 我看我會輪胎時就換車了 :(
這幾款在tirerack網站中屬於不同等級,無法直接比較http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/surveydisplay.jsp?type=UHP&VT=null&sortValue=12
cnn wrote:這幾款在tirera...(恕刪) tirerack 數值看看就好了...你有看到他寫 survey review 嗎?...我覺得tirerack 自己做的 test review 還比較直得相信每個人感覺不一樣.....所以還不如問問看有經驗的像我就覺得Falken Ziex 很安靜我會給大概9 分.....可是照理說開久了會變很吵.....而且我也沒跟其他比較kumho Solus H16 不知道有沒有人用過看review 好像跟Ecsta 差不多...不知是不是真的
這幾款台灣都沒有,所以只能建議看看tirerack我的看法剛好相反,每個人感覺不一樣.....所以還不如看看tirerack補充........剛剛再看了一下tirerack,發現YOKAHOMA H4s/V4s的花紋跟AR01幾乎一模一樣