汽車專家龐德說~在台灣,沒錢就選開雙B,有錢就開別牌的車子 (第8頁)

ey14731473
個人積分：10分
文章編號：25949608

10分

71樓

2011-02-18 13:27

loungbar wrote:
5700cc 以上跑車只能領臨時牌???

龐德bullshit 就算了~~記者也是沒讀書跟珠一樣

5700cc以上不能領牌的話

那
C 63
CLS 63
S 63
SL 65
CL 65...(恕刪)

看跑車的定義在哪吧！
一般普遍認知似乎是2人座才稱之為跑車，其餘都是轎跑！

5700CC以上不能領牌，印象中不是有輛SLR有領牌!?
雙B是窮人開的...可想必多年前的麥拉倫可不就是BMW？不就所謂的"窮人"才開的起??

雙B是窮人開的，意思是雙B是好養不是好便宜...專家講話如果太犀利必引砲轟，想必死有餘辜！

至於新聞媒體知識領域...當然囉，前幾天看謝震武跟另一位主播主持的節目，謝震武提及2戰時期法國第一個不戰而降，法國的理念是戰爭只是一時的文藝是永久的，另一位主播卻稱德國打法國恐怕羅馬會毀滅....可想而知其專業。
主播麻，咬文嚼字清晰並且負責播報就好了，其他不需要懂，這樣合理吧！？但不懂不要裝懂，會被笑的！！

samleenet

samleenet
個人積分：8分
文章編號：25950510

8分

72樓

2011-02-18 14:00

ey14731473 wrote:
雙B是窮人開的，意思是雙B是好養不是好便宜...專家講話如果太犀利必引砲轟，想必死有餘辜！

斷章取義的話您也能這麼氣憤? 他是說如果要買進口車的話,沒錢就買雙B,因為維修"相對"較便宜.他也舉了Audi的例子,我很能感同身受啊.

死有餘辜???...留點口德吧!

ey14731473

ey14731473
個人積分：10分
文章編號：25951341

10分

73樓

2011-02-18 14:32

samleenet wrote:
死有餘辜???...留點口德吧!
...(恕刪)

以一個專家講出非專業的話導致誤導觀眾...當然會被砲，被砲死的話當然就活該！舉例來講...試車牌的依據在專家從節目上所言根本也不瞭，實際上試車牌是必須申請路線才能行駛的；在說...龐德節目上說明車門上掀是不能驗過車的，所以之前的一些車有驗過也領牌要怎麼掛？！

說實在的...倒還沒看到章何來取義，只是板大開了頭"汽車專家龐德說~在台灣,沒錢就選開雙B,有錢就開別牌的車子"，針對討論標題進行討論...有錯嗎@@?

而且我指的專家...就是專家，講的話具有指標性所以不能亂講的！

大致上的想法不就是好養不等於好便宜，雙B新車價比起他牌當然貴，跟後續的維修保養比起他牌的維修保養也省不了多少吧！

samleenet

samleenet
個人積分：8分
文章編號：25951609

8分

74樓

2011-02-18 14:45

我有看那集節目,

版大的標題前面已經有人質疑斷章取義了.若A講了一大段,B只取了一句,然後CDEFG...一堆人進而批評A.
若您認為這樣是對的那我也沒話說.就算我得罪您了,sorry!

ey14731473

ey14731473
個人積分：10分
文章編號：25951984

10分

75樓

2011-02-18 15:01

samleenet wrote:
版大的標題前面已經有人質疑斷章取義了.若A講了一大段,B只取了一句,然後CDEFG...一堆人進而批評A...(恕刪)

小弟針對標題給的回應是"雙B是窮人開的，意思是雙B是好養不是好便宜"，後面在補充"大致上的想法不就是好養不等於好便宜，雙B新車價比起他牌當然貴，跟後續的維修保養比起他牌的維修保養也省不了多少吧"！

"專家講話如果太犀利必引砲轟"小弟是認為太犀利了，死有餘辜這句話...抱歉，小弟是應該收回，因為發現小弟講的也太犀利了@@