曾醫師 wrote:
先不管法條規定我覺得...(恕刪)
怎麼這年頭做事
都可以不用管法條(甚至是法律)的規定了!
請問你在紅燈亮起時會停車吧?!
這個也是法條有規定的, 考照的時候也有考!
如會看見紅燈會停車, 為何要有二套標準???????
不解
曾醫師 wrote:
先不管法條規定
我覺得開霧燈有其必要性耶
請問曾醫師你霧燈跟大燈修改過嗎?
沒修改過的原廠霧燈平時打開已經相當刺眼
(它的設計功能就是能見度低時, 要相當醒目提醒對方來車)
如果你改裝過的話, 那更是光害
讓人眼睛刺痛
您開過之後,
我們瞳孔無法馬上反應
一瞬間您後面的景物突然暗下來
有點危險
您可能體會不到
因為你一直是用大燈和霧燈(很可能是改裝過的)照著前面道路
前途一直很光明
您可能用眼過度或視力稍差
所以大燈霧燈齊開才看得清楚
我們很同情你
但問題是你只圖自己舒適方便
自認增加自己安全
卻沒想到造成別人刺眼痛苦(如前幾頁網友說的"爽到你, 苦到我")
甚至影響別人行車安全
你不覺得有點自私嗎?
馬路畢竟不像你自己的車庫或院子是私人產業
可以加裝加開幾盞車燈都不會影響別人
你不覺得該尊重一下其他的用路人
替別人的眼睛及安全著想一下嗎?
不過曾醫師的確誠實
明白說出是純粹想到自己才這麼做
您的誠實值得很多人學習
很多人扯什麼"霧燈還好", "那有這麼嚴重", "不會影響他人啦", "社會太黑暗"等等一大堆藉口
不敢明說自己自私自利
你比他們強多了
我是否違法還有很大爭議的側燈條晚上發覺鬆脫1/2
已經把它拆下來了, 不裝了
那些死也要替大燈霧燈齊開(明確違法, 有罰則及條歀)護航的人(很可能是他們自己)
你們現在怎麼說?
能不能以後開大燈就好?
能不能把你們改裝過的大燈霧燈改回原廠設計?
尊重愛護一下你親愛的台灣同胞?
又是覺得前方不夠亮才開大燈加霧燈的人
再次呼籲一下
1.非雨非霧的市區內是有多黑暗啊...有那麼需要如此光明的前途你才能安心上路嗎？
市區內常常五公尺不到就是前車的尾燈了，總不會前車剛過，地上馬上就出現東西讓你需要照明看吧？
另外，行車的時候，人的視線主要還是看遠方，如果這麼在意 5公尺內地面 的視野的話
我想，前車反而會比較危險啊，因為你很少會注意到前車及前前車的動向
2.夜間使用燈具，當然，其目的有大部分是為了照明沒有錯
但是在非雨非霧的市區內，路燈往往比車大燈的照明有效多了
因此在市區內開燈，主要還是為了告知其他用路人你現在的行車狀況如何
你多開燈，別人也不會因此而能多了解到你的車行動態，
反而會因為不想看到你車的霧燈而故意將你的車排除在視線外，
造成你的車行動態不被觀察到，這樣，到底要算誰的錯呢？
3.霧燈照地上
霧燈既然是要求穿透力，以求在濃霧及大雨或類似狀態，大燈光線無法有效照明時來用以照明用
所以設計上為求穿透及照明，燈具角度往往是水平向前，這樣才照得遠
而現在反而把霧燈的照明範圍放在車前5公尺內
那真的遇到濃霧或大雨，你也只求車前5公尺內的照明而已
對向車在濃霧或大雨時，也只能在五公尺內才能看到你的車，這太危險了吧
---
燈具各有其作用，請不要為了你自己的想法，而去危害到你自身及其他用路人的安全啊
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
內文搜尋