swordfish0416 wrote:
我想您對我的說...(恕刪)
CCL wrote:
+1,
貨車從...(恕刪)
我怎麼看不出來原po有什麼故意卡位的動作?言語上有故意?這位大大真的有看過影片嗎?
而且對話都是發生在密閉的車內,是要怎樣講話講到激怒到對方阿?
還是說開車都不能說話了?免的激怒到旁邊有鐵條的公路蟑螂...
那正常的用路人也開的太心酸了吧~
而且出隧道不久就是收費站,原po除了被逼車時煞車外,速度應該沒什麼太大的問題吧~
而且使用etc走那線道也是剛好而已阿~
我覺得有時候真的不是一個巴掌拍不響的問題,真的就是很多那種自己以為被前後車挑釁的神經病~
我支持大大舉發這種危險駕駛,不然以後還有多少人要受這種威脅?
skylarks321 wrote:
但是我發現一件事報案...(恕刪)
報案跟開車是同一人又如何..政府何時規定開車不能講電話..免持聽筒是幹麻用的...警廣不就一堆回報高速公路即時路況的..難不成這些人都是停在路肩打的
edninja wrote:
我怎麼看不出來原po有什麼故意卡位的動作?...(恕刪)
當貨車併行且車頭已超前時 , 版主有加速卡位(與前車距離縮短 , 如果是可換車道路段 , 這種很討厭
單純就行車距離 , 有長在上班時間一定大塞車的交流道常跑的應該都知道 , 這種車距 , 鐵定被插車 ,
而且一次還會兩台也說不定
(林口到中壢 , 板橋 , 新店 , 樹林南下 , 大雅 , 中港 ......)
我很認同就讓他插車阿 , 自己恍神被插車了 , 就算了阿 , 他趕著早七天回去 , 我也管不著
難不成去插車回來或加速卡位 , 那不就顯得我更無聊 , 沒度量
且行車紀錄器好像完全沒拍到隨意換車道這部分 , 都是靠天橋下說書說的 , 這就沒說服力了
因為你只有"前方"紀錄器 , 沒有"後方"記錄器
不過 , 亮棒子就不對了 , 好吧 , 版主+1
內文搜尋
從 APP 打開
X