• 13

這種算是殺人凶器嗎?

裝這個為了保護車子??
乾脆架兩把西瓜刀在車頭算了
下車順便抽走一把防身,因為現在治安太亂,帶一把防身也不為過...
可以這樣解釋嗎
這是威嚇,具象的威嚇,裝這玩意跟拿刀在路上走是一樣的...

走在路上怕別人撞到嗎??
帶掃刀呀,站在路邊記得把刀子出鞘插在地上,刀鋒朝外,誰碰到誰倒楣,台灣人多路小..

覺得言論偏激嗎??
我沒車,我用行人的觀點看這件事,若人不能帶刀走路,車怎能裝這東西呀...
真的要防撞.........就學美軍的Stryker裝個"鳥籠",不但防撞還防RPG......



我也認為這是個對行人有危險的東西,裝這個東西很容易在物故發生時對受害者產生更嚴重的傷害,就像是休旅車裝金屬防護桿一樣應該要禁止使用才對,因為意外總是在你沒注意的時候發生

Randolph 兄提到的橡皮式的產品也許是比較好的替代方案
redasslin wrote:
憑什麼?別人若看你不...(恕刪)
...
但這種產品也算是應硬環境而產生的吧!

這句話個人是真的感到很有問題,
難到身在不安定的環境中,
每個人皆可以〝應環境〞而去擁有一把槍嗎?
那我也可以用開車的觀點來看 ,那麼多行人都不遵守交通規則,是不是應該全部撞一撞...

你就不自私嗎..?

事實上 ,大家都是自私的 ,也沒有什麼人真正很守交通法規....

裝那種牌照螺絲對不對,應不應該,我持保留的態度.....

但是如果大家都很守交通規則,那又有誰要去裝那種東西....??

我覺得就算是裝那種螺絲的車主撞到人,那也要先看看是路人違規還是汽車違規阿...

裝那種螺絲會讓汽車與行人或機車騎士發生碰撞時的傷害增加.....

但是又有多少行人..過馬路不看紅綠燈
又有多少機車騎士...騎車到處亂鑽,一但技術不好擦撞到汽車,就借由塞車優勢加速逃逸...

那開車就活該嗎...?

人民有保障自己財產的權利....
文中所述的牌照螺絲,只是那位車主的一種自我保護的手段...
我們可以討論這種手段是否適當,但是不應該說人家自我保護是錯誤的...
為什麼銀行保全沒配槍,她們就不怕搶嗎?

裝這種東西,利己1分,損人99分

當然是自私的行為......想看看

如果台灣每個人都裝這東西
那才是真正的社會道德倫理沉倫啊!!!
不過說真的!
如果真的在停車的時候我們哪看的到這種東西
不知道裝這種裝置的人在想些什麼?

小弟認為:應該是報復的心態比保護的心態多一點吧!
wim wrote:
難到身在不安定的環境中,
每個人皆可以〝應環境〞而去擁有一把槍嗎?

不可否認
我有這種想法
槍..對現階段而言,過頭了點
但若真的有天甩棍還不夠防身
或許真的會考慮

若你又要說我有天擁槍是自私、無聊......
我承認我是自私,我只想保護我自己別受人侵犯
我可以控制我不主動去攻擊別人
但可以做最終防範(別任意曲解有槍就一定會不分大小事開槍打人)

beer1015 wrote:
為什麼銀行保全沒配槍,她們就不怕搶嗎?
裝這種東西,利己1分,損人99分


保全沒配槍是國家法令問題
不是他不怕被搶
可合法擁有槍枝的國家,哪個保全不配槍?
那間雜貨店沒放槍?

槍再講下去會離題越來越遠了...end

beer1015 wrote:
如果台灣每個人都裝這東西
那才是真正的社會道德倫理沉倫啊

若每個人車都有這種東西
並且有辦法改進,達到行進時不會傷害別人,車完全靜止熄火後才延伸出來保護
我反而認為道德會提昇
大家會更小心駕駛,不會任意侵犯別人權益
板大的建議不錯....
但是我問過我們公司的工程師....

如果車子有配備或設計行人防護的裝置....
那在保險桿上加裝任何東西(除牌照之外)
都會影響行人防護裝置的運作....

但是..沒有公司會把牌照螺絲,或是橡膠防護物品拿去做撞擊測試
所以......

我是那種選擇不裝任何東西的車主.....

我消極的選擇停車時盡量停在各種高級車中間...以免前後被撞...
想問個小問題,
如果倒車時不小心碰到了這兩顆螺絲, 害我的車被刮傷了,
我可不可以要這個車主賠?
為什麼?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?