而且誰知道當下的角度和翻覆的狀況,
其實他就是台車子,正常的車子不是戰車,
我想剛性若真讓某些人不喜歡,
你就別買就是了,
這都是自我感覺的問題.事實則無所根據,
嘴砲居多,
說說今天我親眼看到的情況,
今天下午在高雄高鐵新光前.
我看到到BENZ跟馬自達5撞在一起,
馬五在前BENZ在後,
嘿...一般人會怎麼說...大多是"馬五的後保桿糗了",
結果竟然是BENZ糗了..水箱蓋凹了,引擎蓋翹了,前保桿凹了,前大燈毀了,
馬5後保桿稍微凹下去而已,
BENZ可不是老型號阿,至少是7年內的車(沒去看型號)
這跟一般人的認知似乎不同吧,至少我認為BENZ是頗無敵的,
所以每次車禍都因情況不同有不同的損傷吧!
k26426442 wrote:
小弟覺得應該討論的是人的問題而不是車的問題
...(恕刪)
只能說各人造業...各人擔
...沒人說那段路誰有理由或有權利開到120 KM...
..而死者友人在新聞中說可能為了閃車!!!..
只是那位大哥還搞不清時速120的閃車及時速20閃車是有天差加地遠之差
...死者為大..只能祝禱這些年輕人一路好走..
而還在用命敢車的諸位大德..油門吹下去也看看四周是否有好朋友

...再向你招手..

內文搜尋

X