• 14

怎麼會這樣? 燃料稅維持強制年繳. 又不改為隨油徵收. 退回原點

ss0101tw wrote:
那不然你想要怎樣用油...(恕刪)


使用者付費錯了嗎?
你腦筋燒壞了嗎?

再來
台灣在收燃料稅
難怪汽油最便宜
有些國家只需要繳隨油徵收
附汽油費用的時候就一併繳掉了


台北那麼不好喔
那你可以不要住台北搬到別的縣市住阿
燃料稅隨油徵收是很合理的,我也贊成,
但是計算公式一定要抓好,別讓大多數的民眾搞到最後都是比沒隨油徵收時還要繳更多的錢,
這就是所謂的「變相加稅」了。

比如說,若全台灣每一台車子平均每年跑2萬公里的話,
燃料稅改成隨油徵收之後,原本每年沒有跑到兩萬公里的車主,應該要繳的稅會更低才對,
這才會鼓勵民眾少使用到油,才能真正達到減低排碳的效用,
怕就怕在現在定的價格,會讓原本沒有跑兩萬公里的車主,要繳的錢卻又更多,
因為大部分的人都不會去計算這種東西的,政府現在又欠債欠很大,就樂的變相加稅了。
吳名氏 wrote:
我才想問你想怎樣!!...(恕刪)


好像有喔,前天起床頭有去到床頭.
頭好像有點怪怪的了
但好像沒有燒壞就是了
奇怪
我知道的是政府收燃料費
沒聽說過燃料稅的
怎麼大家都說燃料稅
難到我的認知錯誤
otis_chiu wrote:
這什麼論調啊~使用者...(恕刪)


沒錯 使用者付費這個一定要落實執行

燃料稅隨油徵收
汽車停車費也要調漲
短程高速公路也要收
以後進台灣5都都要徵收入城費
丟包垃圾也要隨袋徵收
在非住家抽菸也要徵收空汙費
走在公園裡 也要徵收清潔維護費
第四台改成看哪個頻道 才付那個頻道的錢
上色情網站要付費 上yahoo pchome 和 mobile01當然以後每次都要付費嚕
反正就是台灣政府現在在缺錢,舉債太多!成效也不是很好!只好找地方拿錢囉!投資找地方拿稅,第五個小朋友拼命查稅...雖然隨油徵收是一定要的!但是也至少有個公平的配套措施吧!賺錢不簡單阿~~

政客始終來自於$$$
eaglehore wrote:
因使用者付費,大家會減少用油,環保愛地球啦~
...(恕刪)


別老是用愛地球的帽子來扣啦


珍愛地球請回歸原始
住山洞
不穿衣
出門走路
不用電器設備
自己種菜

這才是愛地球


chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
看了前面的回文
大部分的人原則上都是贊成燃料稅隨油徵收
可見只要相關的配套搞好(如前面大大有提及隨油徵收後不超過每年幾公里數反而划算)
我想民眾應該還是會支持
但是這個政府還是落入前朝的思維
一切以選票為優先
而且找一堆學者當官
講話都講不清楚
真是令人OOXX
ddt3000 wrote:
別老是用愛地球的帽子來扣啦


沒錯~當台灣政府的
有舒適平坦的道路
可以有便利的交通工具~
有健全的老人福利~
(國外老了政府養~台灣老了你要誰養你)

再來討論燃料稅隨油徵收~
現在生活指數已經夠痛苦了~
還沒達到國外的社會福利與基礎建設時~
變相的課稅~只是增加生活的痛苦指數

國外的課稅方式~還比較真的為環境著想~
利用co2排放量來課稅~
符合環保車款的~還不用課稅~
這樣才是真正達到車輛替換的速度~

在台灣課隨油徵收~
我想人民痛苦指數只會上升
路上一堆老爺車~也是啪啪造~
反正我又不用繳啥錢~反正能動就好~
但這樣真的有比較節能減碳嗎@@

====補充.....=====
國外的政策是國外的,台灣真的實用嗎??
國外有育嬰假~台灣也有育嬰假(六個月)~
但是國外有落實~休假就是他的時間、天皇老子也不會call你
在台灣~請個產假~育嬰假~你真的敢請嗎@@
六日還要被call~水平不同~要政策要套用真的只是空談.....
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?