!
中國現在造不出二戰時日本那種航母？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
說這種話的人真的不是白癡嗎？
-----------------------------------------------------
中國手持新船訂單躍居全球第一
[我的鋼鐵] 2009-07-10 14:02:43 試用手機平臺
截至6月末全球新造船手持訂單方面，中國已經超越韓國，躍升為世界第一。據據國際船舶網統計，目前全球各國造船廠的手持訂單為9134艘，共53,422.55萬載重噸，這比去年下跌了9.99%，下跌幅也逐漸在擴大。手持訂單量去年9月打破最高記錄以後，連續9個月一直在下跌。船種方面，散貨船28,545.24萬載重噸，占手持訂單總量的53.43%，仍然最多，油船14,685.03萬載重噸，占27.5%，而集裝箱船則為6,457.54萬載重噸，占12.1%。市場競爭力走在前面的中國手持訂單量為19,492.42萬載重噸，占36.5%，比去年同期增加0.26%，手持訂單保持第一位。（來源：國際船舶網）
---------------------------------------------
這還只是六月份的數據，事實上中國7，8兩月的新船訂單占世界的總量都超過了60%！！！！！！！！！！！！！！
lynx3D wrote:
1.航母技術含金量沒...(恕刪)
航母含金量怎會不高呢 印度 被俄羅斯加價那麼多次 比新的還貴 還不是鼻子摸一摸 認帳了事
單大型航母航空甲板就沒幾家可做 日本也搞不出來 千萬不要說日本小型航母
那只能來來放直昇機 或 垂直升降戰機 都是短腿一族 800KM半徑都很勉強 欺負越南 寮國是可以的
遇到強國 就純粹是靶機了
更何況 小型航母 的航空甲板 跟大型航母強度是不一樣的 就是台灣南韓都搞的出來
單就非核航母而言 單引擎 & 發電機 就是一大難題 沒啥含金量??
全世界就美俄2家玩大型航母
更不要說其他系統了
哪個不是頂尖科技 還要整合在一起
更何況大型航母 還要一堆頂尖護衛艦 &潛艇 護航
kch008 wrote:
日本二次大戰 艦載機機身很輕(不到4噸） 所以我才會說 拿現在油輪來改即可
更何況 太平洋海戰 日本航母沉5艘 美國2艘（都是在珍珠港被偷襲沉沒的）
所以你說日本航母有多好 事實擺在眼前 不成立
...(恕刪)
拿現在油輪來改也不可能造出二戰航母(我是指純血航母)
二戰航母是有巡洋艦性能和火力的
拿現代的巡洋艦來改會比較快
二戰航母當然是為當年的艦載機設計的
你說的美國2艘沒有在珍珠港被偷襲沉沒
而且你說的太平洋海戰是世界上第一次的
航母VS航母
美國是勝了
是美國的戰術上的勝利(而且luck
)拿機器來比性能
應該把人為因素拿走
日本二戰航母是中型到大型也有
=========================================
有造船技術是不=有造出航母技術
有造cd技術是不=有造出dvd技術
有造dvd技術是不=有造出bule-ray技術
有造黑白tv技術是不=有造出HD-tv技術
你明不明白
NAVY SEAL 2009 wrote:
以美國爲標准的航母，大陸現在的確造不出來，但是說連二戰水平的航母也造不出來就有點可笑了，我覺得連印度都能造出來。
...(恕刪)
二戰航母是可以分成兩種
"亞種"和"純種"
"亞種"是由油輪or重巡洋艦改造的
"純種"是從計劃開始就是航母
你也可以這樣想
你可以用1000cc的重機加個車頂
改造成"車"
or
你可以用同一價錢去買1.0的汽車
你可以想象出那種比較好吧
"亞種"航母只要有造船技術就成了
"純種"航母不是想象中那麼簡單的
兩種也是二戰水平的航母
你說它能造出那一種
日本二戰航母正正的拿到性能的平均點
有巡洋艦以上的性能(機動力和防禦力)
而且有比別國多的戴艦機
不可否認日本航母技術是比別國高的(ww2)
日本二戰時以拿到航母的核心技術了
他們知道要什樣造才會造出好的航母
中國連一航母也沒有造過出來
然後笑說別國造的不好,自已會造出更好的
這行為是令人反感的
內文搜尋
從 APP 打開
X