• 232

為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)

希望我的科學回答可以解決一些紛爭:國外很多國家交通法令只允許從左邊超車,也就是說,你若在內線不讓道給他,他永遠只能跟在你後面,不能超你的車,主要是『速差』的問題。一般而言,外側的車最慢,中線次之,內側超車道自然是最快。有些人堅持走內線道,把比較快的車子逼到中間道超車,那它與外車道的『速差』就會很大,萬一外車道也因有超車需求而需用中間道,那就很危險。(相信大家不反對速差產生的危險高於速度產生的危險)

可惜是大部份政府相關部門不知這道理,所以給了一些不完整的答案給駕駛人,這中間無關乎超速的問題,而是你與外車道及中間車道的速差若較小,就到中間車道,讓那些更快的車(與其他車速差較大) 留在內線道,那你所帶來的安全,還包括其他在中間及外車道的車喔!想不到禮讓車的影響力吧!
其實讓不讓沒有差,你覺得自己沒違規就照自己認為的方式駕駛

超車道的設立對於一些開快車的人而言....沒差

不讓道就撇去另一車道,行車記錄器這麼普及(不是拍人就是被拍)

車速100時要超車,我個人經驗要踩到140左右,且前車的10點或2點鐘方向最好是沒車的(看該撇哪邊)

車距也要適當才不會嚇到其他駕駛人

開110在超車道上行駛,後方來一台180的....您也甭讓了,他自己會想辦法

超車道設在最內側也是希望駕駛人可以相互禮讓,讓快車往同一個方向、車道進行超車或(超速)

想想國道三、四線車道上 120、150、180、200時速的車....隨意亂竄,影響更多人的行車安全

超速是違規的!撞死自己或害死別人,也有罰單要繳

不是拼三點半尬票、奔喪、跑路、趕著去死...超車完畢還是回到中線車到較好

超車道應該少有讓的問題,是它夠不夠暢通,讓各式各樣的人去使用
這樓蓋那麼高,
有些人連"超車道"三個字都看不懂,
占著茅坑不拉屎..
難怪在台灣外線道才是超車道..

i am adavid wrote:
出國去看看吧!鄉親们...(恕刪)


常常變換車道會被說危險駕駛
死守超車道直到要下交流道就是安全
高速公路沿途都有標語
看懂的有多少人?
其實樓主想表達的只有一件事, 超速行駛造成大家的危險為什麼要姑息這些飆仔.
超速會造成反應時間下降, 類似酒駕的情形.

不然這樣好了, 建議法律硬性規定只要超車道有後方來車, 前車一定要讓, 不然吃罰單!
另外超速駕駛因此肇事造成傷亡的話, 直接判褫奪駕照終身(從此只能搭車, 或騎腳踏車)如何?

這樣大家都公平囉~~~

以下繼續開放砲轟

希望我的科學回答可以解決一些紛爭:國外很多國家交通法令只允許從左邊超車,也就是說,你若在內線不讓道給他,他永遠只能跟在你後面,不能超你的車,主要是『速差』的問題。一般而言,外側的車最慢,中線次之,內側超車道自然是最快。有些人堅持走內線道,把比較快的車子逼到中間道超車,那它與外車道的『速差』就會很大,萬一外車道也因有超車需求而需用中間道,那就很危險。(相信大家不反對速差產生的危險高於速度產生的危險)

可惜是大部份政府相關部門不知這道理,所以給了一些不完整的答案給駕駛人,這中間無關乎超速的問題,而是你與外車道及中間車道的速差若較小,就到中間車道,讓那些更快的車(與其他車速差較大) 留在內線道,那你所帶來的安全,還包括其他在中間及外車道的車喔!想不到禮讓車的影響力吧!
那麼多樓了...讓出"超車道"有那麼難嗎?講一大堆,結論呢?然後呢?
法令模糊或有問題且未修法明訂清楚又怎麼樣?讓出"超車道"有那麼難嗎?這點行車禮節都做不到嗎?
總結就是....
內側為超車車道請不要再說了
您佔用就是違規....就這樣別說了

remo2919 wrote:
看了一些人說的廢話我...(恕刪)


廢話的人又多一個了
自己都已經說是最高速限了
還在討論表速
誰在跟你表速來表速去的

真得很無言

你的速度有沒有超速...會不會被罰...自己去承擔後果

人家要有沒有依最高速限行駛內車道...要不要讓
會不會被罰....也是自己要承擔後果

就這麼簡單. 歡喜做甘願受.
就是不要強迫別人.
因為你強迫不來.
你想讓就讓,不想讓就算了....

的確在最高速限下要舉證未禮讓超車道也很困難,台灣考駕照超車的要求也是很難做到,

出了事再來爭是沒保持安全間距還是沒讓超車道吧!

ECL
  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?