• 164

高速公路內線是超車道, 被人追上就要閃的歪理是從哪來的? 有神回覆可以看嗎?


黃色小鸭 wrote:
那位真的超專業

已被眾01網友尊稱為【神】 還有一些粉絲呢


交通部路政司 高公局 公路總局監理單位 內政部國道警察局 各法院法官對法規的解釋全都是錯的

就只有他是對的 可謂「舉世皆濁我獨清 眾人皆醉我獨醒」

真的超神

神到常自打嘴巴也不自知...

比如說用時速109在內線超車也是違規的而且要國道警察依法取締


那位先生有時寫一堆讓人啼笑皆非的文字出來, 例如

沒有人說"以最高速限行駛高速公路內側車道"是不合法
這沒問題, 也無人質疑
當然可以最高速限行駛, 問題是不能"持續行駛不必離開 ,這是現行法規當中找不到的文句
"行駛" 和 "持續行駛不離開", 是兩種不同的法律事實, 不同的法益

不知能不能找出行人可持續行走人行道或者是機車可持續行駛慢車道的法規出來

01forever wrote:
可以跑最高速再往上加...(恕刪)

請問你表速跟我表速相同嗎?我跟你同一台車嗎?我跟你用的輪胎大小相同嗎?



黃色小鸭 wrote:
你如何判定你的車速有達最低速限?

有人跟你討論這個嗎?



Daniel Blue wrote:
這裡的最高速指的就是...(恕刪)

又是以自己的表為準的..怎麼一個以自我為中心...完全不顧其他人要用超車道的權利?

.....
bd_player wrote:
那位先生有時寫一堆讓人啼笑皆非的文字出來, 例如

沒有人說"以最高速限行駛高速公路內側車道"是不合法
這沒問題, 也無人質疑
當然可以最高速限行駛, 問題是不能"持續行駛不必離開 ,這是現行法規當中找不到的文句
"行駛" 和 "持續行駛不離開", 是兩種不同的法律事實, 不同的法益

不知能不能找出行人可持續行走人行道或者是機車可持續行駛慢車道的法規出

機車可否持續行駛慢車道的問題我早電過他了

結果他只會鬼打牆無限迴圈不知所云

後來還扯到大重機去..........超好笑的


ofbokimo wrote:
有人跟你討論這個嗎?

繼上次後還是不敢回答啊?哈...

ofbokimo wrote:
請問你表速跟我表速相同嗎?我跟你同一台車嗎?我跟你用的輪胎大小相同嗎?


這很重要嗎? 在車輛沒改裝的情況下, 車廠及政府就需確保出廠的車輛符合標準, 所以時速表的誤差需在一定的範圍內. 只要時速表的誤差在法規允許的範圍內, 這個根本都不是問題.

Payton18 wrote:
你若沒有引響後方"車流",哪來的保持安全距離之說...

而且也不是"希望"讓出車道,是立刻讓出超車道!!!

開快車,車速快不快也不是由你或他來認定.

刮別人鬍子之前,先照照鏡子吧


保持安全距離是基本的交通規則, 連這都作不到了, 還跟人家超什麼車, 去外側車道慢慢開才對.
前面有神人提供完整的資訊,看不懂沒關係,不可恥
簡單的說
採用內側淨空供超車使用,國道的承載量會高於現在的用法
這是科學

不過由前面某些人的言論
就可以知道台灣永遠都會是開發中國家了
因為不想進步的人,看到比自己先進的想法不但不想學,還會嘲笑圍剿想進步的人
這才可恥 又可悲

没有針對性
請自行對號入座

ofbokimo wrote:
請問你表速跟我表速相...(恕刪)

所以就卡在速限呀 包容超速120 130up是一件很怪的事
這裡是台灣 又不是德國
取消速限 自然速度的表現就分得清清楚楚
90~130是一群 130~170是一群
170~210...依此類推 不就很簡單嗎

simonyou wrote:
前面有神人提供完整的...(恕刪)


其實輕鬆點看就好,網路上什麼人都有。

針對這個議題,有人喜歡用法律觀點看事情,有人喜歡用科學觀點,有人喜歡用人情道理,各取所需。網友都成年人,大家自己會判斷贊同什麼觀點。

不過從這麽多人回覆,其實也看得出來哪種超車道開法比較多人贊同。


bd_player wrote:
保持安全距離是基本的交通規則, 連這都作不到了, 還跟人家超什麼車, 去外側車道慢慢開才對.


中線一台龜車開約70

一堆車追上後都緊急煞車後切換車道

龜車在高速公路中線開70甚至60都算合法~但不符合行車車流~影響他人行車安全

強迫他人緊急變換車道

後車沒保持安全距離?

就是後車都開100左右或以上

龜車開那麼慢讓後車覺得前車怎麼突然定住了

超車後發現明明龜車前方海闊天空

這事會少見?高速公路天天有

只是在哪一段,哪一個車道發生而已

保持安全距離是基本的交通規則,沒錯

跟上車流不當龜車是交通基本常識

連常識都沒有還上來跟人家開車談規則

跟連勝文說法律沒規定他做的事他為什麼要做不是一樣

法律規定是世間做人處事的最後一道防線

通常是用來規範一些道德觀念不佳的人

kaoding2007 wrote:
如題!高速公路內線是...(恕刪)




看到這篇,以後就開在後面的中線路,行車紀錄器錄個幾分鐘就可以直接檢舉!!!!

真的有人覺得沒塞車狀況占用內線是ok的Der,以後老子想要直接寄給裁決所投訴

網路上大家討論這麼多年,這鳥問題還是無法根治,是怎樣喜歡前面一覽無遺的感覺是嗎?
  • 164
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 164)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?