汽油版！中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決 (第70頁)

ksl3000
個人積分：112分
文章編號：16390352

112分

691樓

2009-12-13 9:01

==我也都加台塑的油，看了省油測試大對決後，也來=非精確數據實驗 =一下，
加了中油直營站的油，=的確好像=是可以跑比較遠的里程，因為資料還不夠多，
且這幾次是加98的，以前都加95，所以還不準。==中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決 ==中油自助加油又可省0.8元/30=2.67%，所以台塑95無鉛汽油要折扣達15%，就可以跟中油多跑的里程數打平，所以台塑汽油每公升折扣達4.4元就可以了。

不過也有人==所以我主觀認定市區易塞車
加中油會比較夠力與省油
跑長途高速公路的話就加台塑會較省
有興趣的話大家可以試試 ==

tekt

tekt
個人積分：215分
文章編號：16390800

215分

692樓

2009-12-13 10:00

我也忍不住去試了,
我家外頭的中油直營站,與台朔台亞站,對我車子的油耗差不多,
所以還是決定加台朔的油...還有1.8的折扣

柏林人

柏林人
個人積分：56分
文章編號：16390927

56分

693樓

2009-12-13 10:14

tekt wrote:
我也忍不住去試了, ...(恕刪)

偶的經驗是中油的汽油比較省油,台塑的柴油比較省,和版主測試結果一樣.

Führer und Reichskanzler.

dudu.88

dudu.88
個人積分：0分
文章編號：16395317

0分

694樓

2009-12-13 17:24

看到大大的實測,實在是太佩服了,
除了汽油版還有柴油版,
不過看到大大汽油版的測試
有個疑問
看到行程電腦中加滿油後可駕駛公里數第二天比第一天多
應該是跑長程的關係油耗比測試的前一次好之後電腦估算的較多(我車的行程電腦也有這種情形)
是否也因此油路較順所以第二天的測試狀況就比較好?
如果第一天先測試台塑
第二天再換中油
測試結果會不會剛好相反?

sniper59

sniper59
個人積分：4492分
文章編號：16396325

4492分

樓主

2009-12-13 18:55

dudu.88 wrote:
應該是跑長程的關係油耗比測試的前一次好之後電腦估算的較多(我車的行程電腦也有這種情形)
是否也因此油路較順所以第二天的測試狀況就比較好?
如果第一天先測試台塑
第二天再換中油
測試結果會不會剛好相反?

續航里程只是用之前的油耗數據來推估的，所以跟油路沒有關係，我下次還會再做一次汽油版的測試，再找一下確實的答案的。請等我...

這個年...頭都變了！

xu.6

xu.6
個人積分：298分
文章編號：16398008

298分

696樓

2009-12-13 20:53

sniper59 wrote:
續航里程只是用之前的...(恕刪)

噢～好期待

版大的認真的精神，讓小弟感動

binen55

binen55
個人積分：63分
文章編號：16399597

63分

697樓

2009-12-13 22:14

看完這篇文章，只有一個心得-----真是令人佩服的測試文啊...
不管結果是否正確，對於版大的努力還是給予十二萬分的鼓勵!!

Bayern

Bayern
個人積分：30分
文章編號：16400184

30分

698樓

2009-12-13 22:41

sniper59 wrote:
續航里程只是用之前的...(恕刪)

版大還要再做一次汽油版的? 真的太感動啦. 小弟真的對你很佩服.

Bayern

冰塊王

冰塊王
個人積分：13分
文章編號：16405860

13分

699樓

2009-12-14 10:11

小弟目前這台CRV二代開了5年半里程數5.94萬公里，從新車以來幾乎都是加台塑比較多~~一主要是因為台塑有較大的折扣優惠，這個月初因為心血來潮安排了幾趟長程的出遊順便比較一下台塑與中油的油耗，結果真的是中油比較省油約10%上下，而且感覺加速比較有力!
小弟的上一台車是CRV一代，之前開了約3 年!比較的結果倒是與目前相反~~所以我心中還是有點小小的疑慮是__會不會跟車種有關係？

Frank9181

Frank9181
個人積分：0分
文章編號：16407585

0分

700樓

2009-12-14 11:32

我覺得直營跟加盟真的會有差…
之前不是有加假油事件?在木柵那家…

我家以前有兩台T舊車，也曾在大溪交流道附近的一家中x加盟店加油
誇張的是，兩台都加完油，還沒上高速公路就掛掉~
修了不少錢，真的很難相信加盟的品質~
跟他吵也沒用，因為很難找到證據說~

瞎掰我會死~