californiasun wrote:
真正的有錢人早已不需要車子來襯托自己的身份地位...買得起的更不會瞧不起60萬美金的TOYOTA
要做問券是吧？問券很精準？問券的前提是"妳要給消費者充足且正確的教育先"
否則有本事你去路上拉一百個人做問卷, 填 M.Benz 或 Bugatti 何者較貴較高級, 你覺得答案會是如何? 這就是這家車廠給人的 image, 你再怎麼講也改變不了
難道問券做出來70%的台灣人選擇M.Benz較高級，Bugatti就真的比M.Benz不高級了嗎？搞笑你
多數平民百姓只認得1L2B，更高階的車常常說不出來甚至沒看過，難道他們不認識的頂級車就真的不高級了？
1. 你又怎麼知道有錢人會寧願欣賞一輛 Toyota 而不是 RR or Bently or Maybach
我是以一般人的價值觀來想說有錢人一定比較知道與偏向聽過的高級品牌. 你咧?2. 70%認為賓士是高級車, 很好啊, 它本來就是. Bugatti 只做少數幾種最貴性能最強悍的車子, 而不是平民化的大量生產. 請問 Toyota 呢? 它給人的 image 與企業的行銷方向是什麼? 別跟我講 Toyota 專注在於超高檔的車子與金字塔頂端的客戶. 即使是 Lexus 最貴的 LS600h 也不算是 RR or Bently or Maybach 的客層.
其實問題很簡單, 這個招牌讓人不讓人覺得有幾十萬美金的車子的價值而已. RR or Bently or Maybach 肯定有, 它們的本業就是這個; Bugatti 也有, 它的市場訴求本來就是; Toyota 呢?
我沒說 Century 不好, 而是這是整個車廠的經營模式與給全世界的觀感. 還能怎麼解釋?
